18 אוקטובר 2015

לפני:

כב' השופטת אירית הרמל

החלטה

1. לצורך הכרעה בשאלה האם צודקת העירייה בטענתה שהסכם הפשרה שאושר ביום 27.4.10 מקים מעשה בית-דין המונע מהתובע שכנגד לתבוע את התוספת של 1,000 ₪ לגמלתו, יש צורך גם בבירור עובדתי בדבר אותה החלטת הממונה, שלפי טענת התובע שכנגד אישרה תוספת גמלה לעובדי העירייה שיצאו לגמלאות. משכך, ומטעמי יעילות הדיון, סבורה אני שנכון הדבר ששאלת קיומו או העדרו של מעשה בית-דין והשתק עילה תוכרע ע"י המותב שידון בתיק, כפלוגתא ראשונה במסגרת הדיון בתביעה שכנגד, ולא כבר עתה.

2. התיק ייקבע לשמיעת הוכחות בפני מותב בראשות חברתי כב' השופטת נטע רות ליום  28.2.16 בשעה 12:30.

ככל שיותיר הזמן, לפי שיקול דעת המותב, יישמעו סיכומים בעל פה במועד זה. על מנת להקל על הקלדת הסיכומים, מתבקש כל צד להכין מראש רשימה ממוספרת של פסקי הדין עליהם הוא מבקש להסתמך בסיכומיו.

3. הצדדים יגישו תצהירי עדות ראשית, בצירוף כל המסמכים שברצונם להסתמך עליהם.  העתקי התצהירים יועברו ישירות לצד השני בד בבד עם הגשתם לבית-הדין.

4. התובעת והנתבעת שכנגד תגיש תצהיריה עד ליום 1.12.15 והנתבע והתובע שכגד עד ליום 15.1.16. זכות תשובה לנתבעת שכנגד עד ליום 1.2.16.

5. בקשה מנומקת לזימון עד למתן עדות, על אף שלא הוגש תצהיר עדות בשמו, יש להגיש לא יאוחר ממועד הגשת תצהירי הצד המבקש.

6. בנוסף להגשת התצהירים במועדים שלעיל, יגיש כל אחד מהצדדים עותק נייר נוסף של תצהיריו על נספחיהם, עם דגלים לסימון כל אחד מהנספחים, וזאת לכל המאוחר 14 ימים קודם למועד דיון ההוכחות שנקבע. על גבי עותק הנייר של התצהירים יש לסמן בבירור: "עותק נייר – לא לסריקה – נא להעלות ישירות למזכירות השופט".

ניתנה היום, ה' חשוון תשע"ו, (18 אוקטובר 2015), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.