לפניי תביעה בסדר דין מהיר, שעילתה נזקי רכוש שנגרמו, על פי הנטען, לרכב התובעת, בעטיה של תאונת דרכים מיום 13.5.14 (להלן: "התאונה"). התאונה התרחשה בצומת הרחובות קפלן וז'בוטינסקי בתל אביב, בשעה 15:00 או במועד סמוך לכך, והיו מעורבים בה, רכב התובעת, מסוג יונדאי, נהוג בידי מר אהרון לוין (להלן: "נהג התובעת") ורכב הנתבע, מסוג סקודה , נהוג בידי הנתבע.

ביום 14.2.16 נערכה לפני ישיבה מקדמית (ראשונה ויחידה בתיק), בה נשמעו נהג רכב התובעת, מר אהרון לוין והנתבע. הואיל ומדובר בתביעה בסדר דין מהיר, ינומק פסק הדין באופן קצר ותמציתי, בהתאם לקבוע בתקנה 214טז(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

לאחר ששמעתי את עדויות הנהגים המעורבים אשר הדגימו את אופן התרחשות התאונה, עיינתי בכתבי הטענות, בהודעות הנהגים, בתמונות הנזק לרכב התובעת ממועד התאונה (ת/1) וביתר הראיות, אני סבורה, כי דין התביעה להתקבל במלואה. ראיתי לקבל את גרסת נהג התובעת באשר לאופן התרחשות התאונה ולהעדיף אותה על פני גרסת הנתבע. מעדותו של נהג התובעת עולה, כי עת הוסע רכבו כדין בנתיב לאור מופע אור ירוק ברמזור, רכב צד ג' אשר נסע לפניו נעצר ונהג התובעת נעצר עם רכבו מיד אחריו. או אז, רכב הנתבע אשר הוסע מאחורי רכב התובעת, לא הספיק לעצור ופגע פגיעת חזית אחור קלה ברכב התובעת. מיד לאחר קרות התאונה, עצרו הנהגים המעורבים את הרכבים בצד הכביש. נהג התובעת החליף פרטים עם הנתבע ואף צילם את הנזק אשר נגרם לפגוש האחורי של הרכב (ת/1). עדותו של נהג רכב התובעת, הייתה, סדורה, ברורה ורציפה ולטעמי היא לא נסדקה או התערערה במסגרת חקירתו הנגדית. ראיתי לבסס על עדות נהג רכב התובעת ממצא של עובדה, לפיו הנזק לרכב התובעת הנגלה בתמונה ת/1 נגרם עקב התאונה.

אשר על כן, אני מחייבת את הנתבע, באמצעות איילון חברה לביטוח בע"מ, לשלם לתובעת, סכום של 2,379₪, בצירוף הפרשי הצמדה כחוק מיום 25.3.15 ועד לתשלום המלא בפועל. כמו כן, יישא הנתבע, בתשלום אגרת בית משפט בסך ששולם, שכר עד התובעת, כפי שנפסק בדיון ושכר טרחת עורך דין בסכום של 1,500 ₪. הסכום הכולל ישולם תוך 30 יום ממועד קבלת פסק הדין.

ניתן היום, ז' אדר א' תשע"ו, 16 פברואר 2016, בהעדר הצדדים.