בפני תביעת שיבוב ע"ס 37,200 ₪ בגין נזק שנגרם לרכב התובעת כתוצאה מתאונת דרכים.

לטענת נהג התובעת נסע בנתיב הימני על מנת לפנות ימינה ואז נפגע על ידי משאית הנתבעים בצד שמאל.

בנוסף לנהג העידו שני עדים נוספים בני משפחה שהיו ברכב.

לטענת נהג המשאית , רכב התובעת עצר על מנת לשאול איך לנסוע בזמן שביצע סיבוב רחב ימינה , נהג התובעת ניסה לעקוף מימין ולהידחף ברווח שנוצר בין המדרכה לבין המשאית.

לאחר ששמעתי את העדים על אף העובדה שהעידו 3 עדי התובעת אין בידי להכריע איזו גרסה נכונה שכן גרסאות העדים לא נסתרו בחקירתם ולא נראה לי סביר שמשאית תנסה לעקוף רכב שפונה ימינה , אולם גם בהנחה שגרסת המשאית נכונה עדיין אני סבור כי על המשאית לוודא שכאשר היא פונה ימינה בסיבוב רחב לא נמצא אף רכב מימינה ועל כן אני קובע כי נהג המשאית אחראי בשיעור של 50% לתאונה כי התאונה למעשה התרחשה כשהוא סטה ימינה לנתיב רכב התובעת מבלי לוודא שהנתיב פנוי ופגע ברכב התובעת.

לפיכך אני מחייב את הנתבעים לשלם לתובעת מחצית מסכום התביעה 18,600 ₪ בצירוף אגרה , שכר העדים ושכ"ט עו"ד בסך 17.55%.

ניתן היום, י"ד אייר תשע"ו, 22 מאי 2016, בהעדר הצדדים.