<#1#>

נ ו כ ח י ם :

ב"כ המבקשת : עו"ד עדי חביב

ב"כ המשיב : עו"ד מירי פרידמן

המשיב - התייצב

פרוטוקול

ב"כ המשיב :

יש מקום תעסוקה. המצב בבית הוא סיר לחץ.

מדובר באותו מעסיק, אותה עבודה שהוא עבד מקודם. אני מדברת על פיצה, יש פה את המעסיק. מה שהשתנה זה שאחרי דיבורים רבים עם המעסיק והניסיון שלנו להביא מעסיק אחר בדיון הקודם, מדובר במערך פיקוח כולל, שהמעסיק יהיה במחציתו בשעות העבודה. במידה והוא יצטרך ללכת, המשי בלא ישאר לבד אפילו דקה אחת, הוא לא יתייצב במשמרת לבד, אלא עם מישהו. כשהמעסיק ילך, המשיב יתקשר אליו כל 20 ד', במידה ולא יענה לו – המעסיק יתקשר למשטרה.

ובנוסף, המעסיק ידבר עם אותו אדם שיעבוד עם המשיב כדי לוודא שהמשיב נמצא בעבודה.

המעסיק המוצע – מר ניזיר יצחק – מס' ת"ז024494478- לאחר שהוזהר כדין :

משיב לשאלות ביהמ"ש :

כתובת הפיצה היא רח' בן-עמי 13 בת"א.

כעיקרון המשיב היה עובד לבד במשמרת ערב בפיצה.

מה שעשינו עכשיו, צירפתי עוד עובדת למרות שלא ממש אני צריך, עובדת אחראית שהיא מנהלת סניף.

אני נמצא שם בין 12:00 ל-20:00. המשמרת היא בין 16:00 ל-23:00, 23:30.

אני נמצא שם הרבה, אבל לא באופן רציף כל הזמן. אני מדי פעם צריך לצאת כי יש לי עוד 5 סניפים שאני מנהל. אבל במקרה זה יהיה מישהו שתמיד צמוד למשיב, עד היום הוא עבד לבד, עכשיו כבר לא. חוץ מזה כל 20 ד' אצור קשר עם המשיב כדי לוודא שהוא בעבודה.

אני מבין שאם הוא לא יהיה שם ולא אדווח, יחלטו את סכום הערבות שחתמתי.

אני מאמין במשיב.

אני מבין שאם המשיב מפר את אחד מתנאי השחרור, אני אתקשר למשטרה.

אם המשיב יפר את אחד מתנאי הערבות, אני מבין שאפשר לחלט את סכום הערבות שחתמתי.

משיב לשאלות ב"כ המבקשת – אין.

ב"כ המשיב :

האמא נכה, הוא יתום מאבא, מצב כלכלי גרוע. לא ניתנה החלטה בדיון הקודם, יש לו חברה, אבא של החברה היה פה בדיון הקודם, ביהמ"ש לא נתן לו החלטה. אני מבקשת שיותר לו שמדי פעם יישן בביתו של האבא של החברה.

המשיב :

אני רב עם אמא שלי שנים רבות, לא מסתדר איתה, שנים זה ככה. אני מבקש עוד יותר הקלות כדי לא להפר. לכן אני מבקש שלפחות פעם או פעמיים בשבוע לשהות אצל החברה בפיקוח האבא שלה.

ב"כ המבקשת :

חוזרת על הבקשה.

אני מבקשת שיצויין שהמשיב יכול לעבוד בתנאי שהמפקח נמצא בעבודה. מדובר בעבירה חמורה בהתחשב בר.פ שיש לו, אנו סבורים שעוד לא בשלה העת ליתן לו אמון כזה.

<#5#>

החלטה

בעניינו של המשיב ניתנו מספר החלטות קודמות. הדגש הושם על גילו הצעיר של המשיב, על העדר הרשעות קודמות ועל נסיבותיו האישיות. הגם שזהו הדגש לא ניתן להתעלם מעובדות ביצוע העבירה, אשר בוצעו כשהמשיב שתוי והאלימות קשה ביותר.

למרות שחלף זמן רב, לאחר ששמעתי הנסיבות האישיות והתרשמתי מהמפקחים, מצאתי כי יש מקום להקל בתנאי השחרור שבהם נמצא המשיב. יש להדגיש כי הקלות אלו מבוססות על אמון והפרת האמון עלולה להביא למעצרו מחדש של המשיב.

אני מתירה למשיב לצאת לעבודה בפיצה "עגבניה", ברח' בן-ארי 13 בת"א, בפיקוחו של המעסיק שפרטיו בפרוטוקול, ובכפוף לחתימה על ערבות של המעסיק בסך 3,000 ₪.

העבודה בימים א' עד ה', בין השעות 12:00 ועד 20:00 ובימי ו' בין השעות 09:00 ועד 16:00.

רשמתי בפניי כי המעסיק המפקח יוצא מדי פעם מבית העסק. מובהר כי המשיב עצמו צריך להימצא בין כותלי העסק בכל שעות העבודה ללא יציאתו יחד איתו ימצא כל העת אדם נוסף. המעסיק קיבל על עצמו קשר טלפוני עם המשיב מדי חצי שעה, בשעות שבהן איננו נמצא בעסק.

בימי שני ורביעי ישונו תנאי השחרור כך שהמשיב יהיה במעצר בית בין השעות 20:00 ועד 12:00, בכתובת כנרת 3 בת"א, בפיקוחו של מר אסף אברג'יל ובכפוף לחתימה על ערבות של המפקח בסך 3,000 ₪ להבטחת תנאי השחרור.

תנאים אלו יעמדו בתוקף עד לתום ההליכים.

<#6#>

ניתנה והודעה היום י"א אייר תשע"ה, 30/04/2015 במעמד הנוכחים.