טוען...

החלטה שניתנה ע"י אברהם טל

אברהם טל09/06/2015

לפני

כב' הנשיא אברהם טל, אב"ד
כב' השופט צבי דותן
כב' השופט ד"ר שמואל בורנשטין

העותר

אסי אלמקייס

נגד

המשיבים

1. וועדת השחרורים

2. היועץ המשפטי לממשלה

<#1#>

נוכחים:

העותר ובא כוחו עו"ד אלוני

ב"כ המשיב 2 עו"ד ניצן שפיר

פרוטוקול

ב"כ העותר: חוזר על העתירה.

ב"כ המשיב 2: מגישה כתב תשובה

ב"כ העותר:

עיינתי בבקשת התשובה. העותר מבקש לבטל את מעצר הלילה, דהיינו, שלא יהיה מעצר לילה. קודם כל נראה לי שזו הפעם הראשונה שאני מגיע לפה, אני אומר שזה לא בכל תיק אפשר להגיע ולבקש מאסיר שיוסר מעצר לילה, אני חושב כאזרח ועורך דין כי מעצר לילה הוא דבר חשוב לאנשים שיוצאים מהכלא. התקופה שעברה מאז שהשתחרר ואז הוא מראה לי אותו פרוטוקול של הדיון שפתחו לו עד 12 בלילה ועד שתיים בלילה ואמר לי אני כמנהל עבודה מקבל יותר כסף במשמרות לילה, הראה לי אישורים. אני אב חד הורי שזה נדיר בעל משמורת יחידה על ילדתו שהיא בת 7 ממחר. אני גר אצל אמי, נמצא בעבודה, אני רוצה לעבוד ולפרנס, זה האינטרס שלהם שאעבוד, למה הם מתנגדים. המסעדה הזו לא עובדת 24 שעות.

הסיבה וגם הוא אמר שהוא בא לדיון, בתגובה של הפרקליטות מה רושמים, איך הוא עכשיו אנו רואים שלא עובד במשמרת ערב, זו הטענה והוא לא יכול לעבוד כי עכשיו, לדוגמא שישי שבת או באמצע השבוע, כמנהל עבודה, וזה לא קל לאסיר למצוא עבודה. שישי שבת יש לו עד שתיים, יש אורחים במקום עד לשעה שתיים וחצי שלוש.

העותר:

המקום עובד הבר נסגר בשעה שתיים בלילה. סביבות שלוש וחצי ארבע אחרון האורחים עוזב. אני חוזר לעבוד אם עבדתי לילה, או בוקר או לילה, אנו 3 מנהלי משמרות במקום.

ב"כ העותר:

בשעות שהוא לא עובד, בנאדם צריך גם איזה שהוא זמן. מה עם הילדה שלו, עם המשפחה שלו, לא יכול לחיות חיי חברה כי הוא אסיר? הוא משוחרר שנה וחצי במאי 2014, היו חוות דעת ואנו תמיד חוששים שאדם יעשה, לא הייתי מגיע לפה עם אדם שביצע שוד, הריגה או שכרות וכדומה. המקרה שלו זה טלפונים לאזרחי חוץ, דרך הטלפון העבירה של המירמה, לפני 8 שנים, פעם אחת זה קרה, אין לו עבר פלילי. מה החשש שירים טלפונים בלילה? זה לא מקרה רגיל.

אני מטפל באסירים אחרים, דרך אגב אחד השותפים שלו בתיק קלבנס יניב שוחרר ללא מעצר לילה. מאסר פחות של 3 שנים ו- 8 חודשים. מנחם חיים, תיק נוסף, שפוט 5 שנים. זה לא מטריצה, גם להגיון יש מקום בשיקולים שיושבים בהחלטות. אני פונה ואומר, שאני לא מתכוון לטעון בלי מעצר לילה, זה אפילו לא טיעון, האסיר צריך להיות במעצר לילה, אני באמת מאמין בזה.

הוא לא צריך להיות או בבית או בעבודה, משתי סיבות, גם בגלל שלדעתי, זה החמרת התנאים ואין סיבה כי הוא עד שתיים בשישי שבת, ושנית, אני בהחלט מאמין, שגם בגלל שהוא מבצע עבירה דרך הטלפון וזה החשש היחיד שיעשה, שזה דרך הבית בכלל, זו עבירה יחידה, גם בגלל שהוא אב חד הורי, יש לו משמורת יחידה על הבת שלו, אני צריך שיהיה לו זמן חופשי.

ב"כ המשיב:

מהרגע הראשון הוא ביקש שלא יהיה מעצר בית, כבר היום שהוא שוחרר. הוא רוצה פשוט להסתובב שעות נוספות. אנו חושבים שהוא צריך להיות באיזה שהיא מסגרת.

ב"כ העותר:

זה באמת מקרה מיוחד, אדם שיש לו עבודה ויכול להרוויח יותר כסף במשמרת לילה.

העותר מסכים כי בין השעות 23:00 ל- 06:00 הוא יהיה בביתו או במקום העבודה שלו, מסעדת גזיבו בהרצליה.

ב"כ המשיב 2:

אני מסכימה להצעת בית המשפט לפיה העותר יהיה במעצר בית בין השעות 23:00 ל- 06:00 בביתו או במקום עבודתו, מסעדת גזיבו בהרצליה.

<#3#>

פסק דין

מבלי צורך להתייחס לנימוקי העתירה ולהחלטת הוועדה נושא העתירה, אנו מחליטים כי העותר יהיה במעצר החל משעה 23:00 ועד לשעה 06:00 בביתו או במקום עבודתו, מסעדת גזיבו בהרצליה.

<#4#>

ניתן והודע היום כ"ב סיוון תשע"ה, 09/06/2015 במעמד ב"כ הצדדים והעותר.

053930442

אברהם טל, נשיא

אב"ד

צבי דותן, שופט

ד"ר שמואל בורנשטין, שופט