<#1#>

נ ו כ ח י ם :

ב"כ המבקשת : עו"ד אביב בר-אור

ב"כ המשיב : עו"ד תאמר עובייד

המשיב הובא ע"י השב"ס

פרוטוקול

ב"כ המשיב :

המשיב עצור מזה 35 ימים. אולם נוכח פרק הזמן שחלף, אני מבקש לשקול קביעת תנאים לשחרורו בדמות ערב או הפקדה. יש לו קושי למצוא מפקח, לכל אחד שהוא מתקשר אומר שהוא עובד. אין לו משפחה לבקש מהם עזרה.

המשיב :

אני מבקש להשתחרר בערבות עצמית כי אין לי כסף כרגע. אין לי מי שיחתום לי ערבות כי אין לי משפחה בארץ. יש לאבא שלי יום הולדת 65 ואני לא יודע מה הוא יחשוב אם לא אתקשר אליו, יש לי דירה שאני משכיר ושם כל הבגדים שלי.

ב"כ המבקשת :

אנו מתנגדים. חוזר על הבקשה. מפנה לעברו, לתיקים המתנהלים, והעבירה המבוצעת. פנינו למעצר עד תום ההליכים.

<#7#>

החלטה

כתב האישום מייחס למשיב עבירה של תקיפה על מנת לגנוב ותקיפה הגורמת חבלה של ממש.

הנסיבות נזכרו בהחלטות קודמות.

במהלך הדיונים הוצג לעיוני הדיסק המתעד את האירוע ובו נראית האלימות שהופעלה כלפי עוברת אורח שצעדה לתומה ברחוב כשהיא אוחזת במזוודה, תיק ומכשיר טלפון נייד.

בכיסו של המשיב נתפסו שקיות ובהם חומר של נייס גי אשר בהם עושה המשיב שימוש.

בעברו של המשיב 4 הרשעות קדומות בעבירות של סמים ורכוש, כמו כן מתנהלים שני הליכים אף הם בעבירות רכוש, סמים והפרת הוראה חוקית.

לאור עוצמת העילה הבעתי דעתי כבר בראשית ההליך שמדובר בתיק לשחרור בחלופה. ניסיונות לתאר חלופה לא עלו יפה והמשיב נמצא במעצר תקופה ארוכה. זה הבסיס לבקשת הסנגור והמשיב עצמו לשחררו בחתימה על ערבות עצמית בלבד.

מכלול הנתונים כפי שהוצג כעת אינו מתיישב עם שחרור על חתימה על ערבות עצמית בלבד.

שחרור כזה יוביל תוך פרק זמן קצר להישנות עבירות. הדרך הנכונה היא לקדם את שמיעת התיק העיקרי למועד קרוב ככל האפשר.

בהעדר חלופה אני מורה על מעצרו של המשיב עד לתום ההליכים.

נקבע מועד לדיון מקדמי בפני כב' השופט צחי עוזיאל לתאריך 26 במאי, 2015, בשעה 08:30.

המזכירות תקבע ביומנו של השופט צחי עוזיאל.

מאפשרת למשיב 3 שיחות טלפון על חשבון המדינה, לרבות לטלפונים סלולאריים.

<#5#>