1. זוהי בקשה לסילוק התביעה על הסף. בבקשה נטען כי אין יריבות בין התובע למבקש, וכי אין לתובע עילת תביעה כנגד המבקש. עוד נטען כי בכתב האישום עליו מתבסס התובע בתביעתו לא הואשם או הורשע המבקש בגניבה מהתובע.

2. התובע מתנגד לבקשה, וטוען כי אין זה המקרה המתאים להפעלת סמכותו של בית המשפט לסילוק התביעה על הסף. לגופו של עניין טוען התובע כי יש לו עילת תביעה נגד המבקש, שהמבקש היה מעורב באירוע נשוא התביעה, וכי אין הוא מתבסס בתביעתו אך ורק על כתב האישום אלא גם על ראיות אחרות ונוספות.

3. לאחר שעיינתי בבקשה ובתגובה לה, שוכנעתי כי יש לדחותה. בית המשפט יעשה שימוש בסמכותו לסלק תביעה על הסף במקרים נדירים וקיצוניים, שאין המקרה דנן נמנה עליהם. אומנם לא הוגש כתב אישום נגד המבקש בגין הגניבה, אך בכך לא די, הרי בכל מקרה התובע יהא רשאי להוכיח את תביעתו בראיות או עדויות אחרות העומדות לרשותו.

4. לא מצאתי כל טעם לסילוק התביעה על הסף, וטענותיו של הנתבע בבקשה הן טענות הגנה לגופו של עניין, אשר בבוא העת יידונו ויוכרעו לגופן.

5. לסיכום, אני דוחה את הבקשה, ומחייבת את הנתבע לשלם לתובע הוצאות משפט ושכ"ט עו"ד בסך כולל של 1,500 ₪ ללא קשר לתוצאות המשפט.

ניתנה היום, ב' תמוז תשע"ו, 08 יולי 2016, בהעדר הצדדים.