בקשת רשות ערעור על החלטת בית משפט השלום בתל אביב (כב' השופטת אורלי מור-אל) מיום 15.3.15 במסגרת תובענה המתבררת על פי הפלת'ד ולפיה התקבלה עתירת המשיבה להביא ראיות לסתור את קביעת הוועדה הרפואית של המל"ל בענינו של המבקש ולהורות על מינוי מומחה רפואי בתחום הנוירולוגי.

מסעיף 10 לבר'ע ניתן ללמוד שלא נגרם למבקש שום נזק כתוצאה מההחלטה קל וחומר נזק בלתי הפיך או עיוות דין מן הסוג הנדרש להתערבות ערכאת ערעור בשלב ביניים.

המבקש לא הראה אפוא יסוד לסטות מההלכה המושרשת השוררת ולפיה ככלל יידונו השגות על החלטות ביניים של ערכאה דיונית במסגרת ערעור על פסק הדין ככל שיהיה בכך עדיין צורך. וראו לענין זה בין השאר רע'א 7960/14 הפניקס נגד עידית גולד.

אין בפנינו אותו מקרה נדיר המחייב התערבות ובפרט אל מול ההלכה השוררת לגבי הבאת ראיות לסתור ולפיה ערכאת ערעור לא תתערב בהחלטות כגון דא שהן בלב שקול הדעת של הערכאה המבררת והמנהלת את הדיון אלא במקרה חריג שאינו בנמצא כאן. ראו בין השאר רע'א 4704/12 רוברט סימן טוב נגד הראל.

לפנים משורת הדין איני עושה צו להוצאות הגם שהיה מקום לשקול גם הוצאות לטובת אוצר המדינה וראו בין השאר תוצאת רע'א 7960/14 לעיל וכן רע'א 22095/15 אולמי נפטון בת ים בע'מ נגד אילנה משיח.

ערבון ככל שהופקד יוחזר למפקידו.

המזכירות תודיע לצדדים.

ניתנה היום, י"ד סיוון תשע"ה, 01 יוני 2015, בהעדר הצדדים.