טוען...

החלטה מפרוטוקול

אביגיל זכריה19/04/2015

בפני כב' השופטת אביגיל זכריה

המבקשת:

משטרת ישראל -תחנת משגב

נגד

החשוד:

אחמד אבו ריא

<#2#>

נוכחים:

ב"כ המבקשת: החוקר אלי מגרם

החשוד: הובא

הסניגור: עו"ד יניב אביטן – סניגור ציבורי

פרוטוקול

ב"כ המבקשת:

חוזר על הבקשה. מגיש את תיק החקירה לעיון ביהמ"ש.

אני משלים את הבקשה, האירוע המתואר התרחש ב – 18/4/15 בשעות הצהריים.

מגיש מזכר סודי ובו רשימת פעולות חקירה לביצוע. המזכר מסומן אז/1 ובחתימתי.

ב"כ המבקשת עונה לשאלות הסניגור:

ש. יש תלונה בתיק?

ת. עדיין לא. אין עדות של מתלוננים עדיין. הם כנראה עדיין מאושפזים בבית החולים. הם פונו לקבלת טיפול רפואי. לא אוכל לומר כעת אם הם השתחררו.

ש. אתמול נעשתה פנייה לבית החולים לראות מה קורה איתם?

ת. אין מזכר בעניין הזה. אני מניח שכן.

ש. החשוד הזה נעצר על סמך מה?

ת. על סמך דו"ח הפעולה שמסרתי לבית המשפט, והעובדה שהוא קשר את עצמו למקום.

ש. יש מישהו שראה את החשוד מבצע את העבירה?

ת. כן. בדו"ח בפעולה יש את אותם שמות של אותם אנשים שראו. עדיין לא נגבתה מהם עדות.

ש. ז"א שוטר פגש אותם?

ת. שוטר פגש מעורבים שמסרו לו מה היה בארוע.

ש. מדוע לא נלקחה מהם עדות עדיין?

ת. רשום בדו"ח הפעולה מדוע.

ש. מדוע?

ת. אני מעדיף שלא להשיב כעת. טרם נגבתה מהם עדות עדיין ולכן לא אוכל להשיב. מדובר בסיבה טכנית.

ש. החשוד מסר גרסה ?

ת. נכון.

ש. הוא גם מסר שהוא הותקף, נכון?

ת. הוא מסר גרסה.

ש. חקרתם וניסיתם לאתר את מי שתקף אותו?

ת. אין לי מזכרים. גם אותו עד שהיה אמור להיות איתו גם לא הגיע.

ש. פניתם לעד הזה?

ת. אין לי מזכר בקשר לכך. העד היה צריך להגיע מיוזמתו.

ש. מה עשיתם בתיק? גביתם עדות מהחשוד ומה עוד?

ת. היו הרבה ארועים בתחנה.

החוקר:

חוזר על הבקשה.

הסניגור מסכם:

החשוד הינו נעדר הרשעות, בחור צעיר, מעולם לא הסתבך עם המשטרה.

נקלע לסיטואציה. מסר עדות מפורטת ולא ניסה ליצור מצב אחר. על פי הגרסה שהוא מסר, האחרון שהיה צריך להיות עצור זה הוא. הוא הותקף עם סכנים ומקלות. ברח על נפשו ומצא את עצמו עצור. הוא מסר עדות וגרסה שיש עוד עד שהיה איתו. המשטרה מייד היתה צריכה ליצור קשר עם העד הזה. לא נעשה כלום מלבד מזכר של שוטרים וחקירת החשוד שלא מסבכת אותו. למי נגרמה חבלה? איני יודע. איזה אופן חבלה? גם איני יודע. בבקשה רשום חבלות. איזה חבלות? אין ראיה שנגרמה להם חבלה.

נכון לעכשיו אין יסוד סביר לחשד שהחשוד פגע במישהו וגרם לו לחבלה.

המשטרה הזדרזה ועצרה את החשוד ורק כעת מתחילה לחקור.

באולם בית המשפט נמצאים בני משפחתו שיכולים לפקח עליו בכל תנאי.

באשר לאותו עד, המשפחה תוכל לדאוג שהעד יגיע מייד למשטרה. החשוד יוכל להיות עצור עד השעה 14:00 עד שהעד הנ"ל ייחקר.

<#4#>

החלטה

החשוד שבפניי נעצר ביום 18/4/15 בשעה 18:30 בחשד לביצוע תקיפה הגורמת חבלה של ממש .

חומר הראיות היחידי שהוצג בפניי, שלכאורה על בסיסו מבקשת לקבוע היחידה החוקרת חשד סביר הוא אז/3.

לאחר שעיינתי בחומר ושמעתי את טענות הצדדים, אין בידי לקבוע כי קיים חשד סביר כי החשוד עבר את העבירה המיוחסת לו וזאת לנוכח האופן הסתמי והכללי בו נוסח חומר החקירה באז/3 וזאת אל מול סעיף העבירה המייחס לחשוד תקיפה הגורמת חבלה של ממש.

לכך מצטרף הנתון כי השלמות בכתב יד שהוספו על ידי נציג היחידה החוקרת לדו"ח הסודי אין בהם כשלעצמם כדי להוות חומר חקירה נוסף וממילא לא הובהר מה מקור חומר החקירה פרט לתיאור כללי וסתמי.

משלא עלה בידי להביא את הצדדים לכדי הסכמה על אף המלצתי לנציג היחידה החוקרת, ובהעדר חשד סביר, אני מורה על שחרור החשוד ללא תנאי.

החלטה זו מהווה פקודת שחרור.

<#3#>

ניתנה והודעה היום ל' ניסן תשע"ה, 19/04/2015 במעמד הנוכחים.

אביגיל זכריה , שופטת

הוקלד על ידי גלית גבאי

החלטות נוספות בתיק
תאריך כותרת שופט צפייה
19/04/2015 החלטה מפרוטוקול אביגיל זכריה צפייה
צדדים בהליך
תפקיד שם בא כוח
מבקש 1 משטרת ישראל -תחנת משגב
חשוד 1 אחמד אבו ריא