<#2#>

נוכחים:

ב"כ המבקשת: רס"ב דורון בן שמואל

המשיב: בעצמו – מובא ע"י הליווי

ב"כ המשיב: עו"ד אביב חוזה (סניגוריה ציבורית)

פרוטוקול

ב"כ המבקשת:

אני חוזר על האמור בבקשה.

המדובר באירוע שהתרחש בחצות, כאשר לאחר שהחשוד שתה אלכוהול, אחז בסכין ואיים על כל מי שהיה בקרבתו, בין היתר גם על אביו, ובנוסף החשוד איים לפוצץ בלוני גז ולשרוף את הבית, ואף רץ לכיוון הבלונים, ורק התערבות של אנשים מנעה את המעשה.

לחשוד יש מאסר על תנאי על איומים, ובעבר הוא הורשע גם על הצתה.

יש פעולות חקירה שאנחנו מבקשים לבצע כאשר החשוד במעצר.

מסוכנותו של החשוד עולה כבר עכשיו בתיק החקירה.

ב"כ המבקשת בתשובה לשאלות ב"כ החשוד:

ש: החשוד מסר עדות?

ת: כן.

ש: במהלך העדות הוא מסר על כך שאתמול היה איזשהו אירוע, איזושהי שמחה בכפר וירו באוויר?

ת: הוא טען את זה בגרסתו.

ש: הוא גם טען שהוא ביקש ממי שירה שם שיפסיק לירות כי זה לא מכובד?

ת: את זה הוא סיפר לך. הוא לא סיפר לנו על כך.

ש: אתם גביתם עדות מהאבא?

ת: כן.

ש: האבא שמע את האיומים?

ת: האבא היה במקום וניסה להרגיע אותו, אבל האיומים מיד הפכו להיות כלפיו ונגדו, אז האבא נכח.

ש: האבא מציין עדים ששמעו את האיומים?

ת: הוא לא נוקב בשמות, אבל זאת אולי בגלל תקלה של אותו מי שגבה ממנו את העדות והוא לא פירט בפניו מי אותם אנשים, אבל אנחנו נגיע אליהם, זאת אחת הכוונות שלנו.

ש: מחומר החקירה עולה שהחשוד תקף מישהו?

ת: לא.

ש: ממה נגרמו לחשוד החבלות שעל גופו?

ת: הוא טוען שהוא הותקף, אבל לפי החומר אנשים השתלטו עליו כדי למנוע ממנו לתקוף עם הסכין וכדי לממש את האיום שלו לגבי בלוני הגז.

בכל מקרה, בסוף החקירה הוא התלונן שהוא לא מרגיש טוב והופנה לקבלת טיפול רפואי בבי"ח, אבל אני לא יודע להגיד מה אופי החבלות ומה אופי התקיפה שלו.

ש: כמה פעולות חקירה אתם מבקשים לבצע בתקופת מעצרו?

ת: 6 פעולות.

ש: האב מסביר מדוע החשוד לכאורה איים עליו? הוא מתאר איזשהו סכסוך?

ת: לא.

ש: אז הרקע הוא ככל הנראה שתיה?

ת: ככל הנראה. אדגיש שמדובר בעדות ראשונה שגבה הסייר בשטח מהאבא, ואנחנו נעמיק את העדות עם שאלות רלוונטיות ונברר אם יש מניע לכל ההתנהגות הזאת, או אם רק מדובר על שתיה, כי לפי מה שטען החשוד, הוא שתה לבד בקבוק וודקה.

ש: נמצאה סכין?

ת: כן, הסכין נתפסה ונמסרה על ידי בני המשפחה.

ש: מה זה "שימוש פחזני באש ובחומר דליק"?

ת: הכוונה יותר לניסיון.

ש: אני רוצה להבין – אם לדוגמא הוא היה מאיים שהוא ירצח מישהו, הייתם מייחסים לו עבירה של ניסיון לרצח על אותו משקל?

ת: תלוי בנסיבות.

ש: ואם הוא היה אומר שהוא יהרוג, אז ניסיון להריגה?

ת: מדובר בניסיון שלא צלח לאחר שאנשים תפסו אותו.

ש: החקירה של החשוד הוקלטה?

ת: בוודאי.

ב"כ המבקשת בסיכום:

אני מגיש את כל תיק החקירה לעיון ביהמ"ש וחוזר על הבקשה.

ב"כ החשוד בסיכום:

המדובר בבקשה להארכת מעצרו של החשוד ב- 3 ימים.

החשוד מסר גרסה לפיה לטענתו אתמול השתתף באירוע, אכן הוא שתה, הוא ביקש מהנוכחים במקום שיפסיקו לירות באוויר. לטענתו, בתגובה לכך בן-דודו סאמי סובחי וחברים שהיו איתו תקפו אותו, גרמו לו לחבלות בגופו.

אציין שעובר לדיון שוחחתי עם החשוד וניתן להבחין בחבלות רבות בגופו.

אם ביהמ"ש יורה על המשך מעצרו, אבקש שביהמ"ש יורה לתעד את החבלות.

גם אם חברי מסר הערכה שלו למקור החבלות, ראוי שהן יתועדו.

כאמור, לטענת החשוד אותו בן-דוד וחבריו תקפו אותו.

לטענת החשוד אין לו שום סכסוך עם אביו.

אבקש שביהמ"ש יבדוק את חומר החקירה, וגם אם יש חשד סביר, אבקש לצמצם באופן ניכר את ימי המעצר המבוקשים.

אני חושב שבנסיבות העניין ניסיון לשימוש פחזני באש לא מתקיים בעניינינו, והעבירה העיקרית היא עבירת האיומים, אך יחד עם זאת אני חושב שניתן לסיים את החקירה בזמן קצר, ואני עותר שלא להעתר לימים המבוקשים.

<#5#>

החלטה

החשוד נעצר ביום 20/4/15 בשעה 23:30 בחשד לכך שאיים על אביו עם סכין וכן איים כי יפוצץ את בלוני הגז ובכך ישרוף אותם.

עיון בתיק החקירה מגלה כי קיים חשד סביר לכך שהחשוד עבר את העבירות המיוחסות לו.

קיימת עילת מעצר של מסוכנות, וקיימת גם עילת מעצר של חשש לשיבוש הליכי החקירה.

חלופת מעצר לא תענה על צורכי החקירה.

יש צורך לחקור בין השאר אנשים שהיה והחשוד ישוחרר, הוא יוכל להשפיע עליהם.

בנוסף, בטרם מיצוי החקירה, לא ניתן לומר שחלופת מעצר תענה על המסוכנות.

ככל הנראה, את פעולות החקירה המחייבות את המשך המעצר ניתן לסיים עד מחר בצהריים.

לאור כל האמור לעיל, אני מורה על הארכת מעצרו של החשוד עד ליום 22/4/15 בשעה 12:00.

פרוטוקול זה מהווה צו מעצר.

אני מורה למשטרה לתעד את החבלות על גופו של החשוד בלי קשר לדעתה בדבר מקורן.

<#6#>

ניתנה והודעה היום ב' אייר תשע"ה, 21/04/2015 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי ענבל אלקובי