1. בנסיבות העניין לבקשת הנתבעת 2 ובהסכמת התובע מיום 28.12.16 ובהתאם לתקנה 23 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 אני מורה על הפרדת הדיון כך שהתביעה לפיצוי על נזקי התאונה מיום 1.6.11 שהוגשה בעילה לפי חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים, התשל"ה-1975 (להלן: חוק הפיצויים) תידון בנפרד מן התביעה לפיצוי על נזקי התאונה מיום 9.10.13 שהוגשה בעילה לפי פקודת הנזיקין [נוסח חדש] (ראו: רע"א 7228/15 קרנית - הקרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים נ' פלוני, פיסקה 10 להחלטת כבוד השופט צ' זילברטל (23.12.2015)).

2. ככל שמדובר בתביעה לפי חוק הפיצויים -

א. לאחר עיון בחומר הרפואי שהוגש ובטיעוני הצדדים מצאתי כי קיימת ראשית ראיה לאפשרות קיומה של נכות בתחום האורתופדיה (ראו: פירוט ממצאי בדיקות התובע בהפניה לאורתופד מיום 22.5.12; וכן תוצאות מיפוי עצמות מיום 15.6.11 ותוצאות CT כף רגל מיום 1.7.11). לפיכך, אני ממנה את ד"ר מיכל עמית-כהן (שערי צדק) כמומחית מטעם בית המשפט בתחום האורתופדיה.

ב. שכר המומחית יעמוד על סך של 4,500 ₪ בצירוף מע"מ, והוא ישולם לה בתוך 30 ימים מעת המצאת החשבון על ידה.

ג. בשלב זה וכמימון ביניים הנתבעת 1 תישא בשכר המומחית.

ד. הצדדים יפנו ישירות אל המומחית ויפעלו בהתאם להוראות התקנות.

3. ככל שמדובר בתביעה לפי פקודת הנזיקין - לאחר שהתובע הגיש חוות דעת רפואית מטעמו ניתנת האפשרות לנתבעת 2 להגיש חוות דעת מטעמה, עד יום 25.4.17.

4. התיק יובא לעיוני ביום 26.4.17 לשם מעקב אחר קבלת חוות דעת המומחית מטעם בית המשפט וכן לשם מעקב אחר הגשת חוות הדעת מטעם הנתבעת 2.

ניתנה היום, כ"א טבת תשע"ז, 19 ינואר 2017, בהעדר הצדדים.