ת"א 50298-04-15 שלד פלד - הנדסה ונכסים בע"מ ואח' נ' רב בריח (08) תעשיות בע"מ ואח'

בפני כב' השופטת יעל בלכר

העתק החלטת בית משפט מיום כ"ה אב תשפ"א 03 אוגוסט 2021

הצדדים הגישו לעיוני הסכם גישור. הסכם הגישור יצר מתווה שניתן לכנותו דו-שלבי, שלפיו אם ישולמו התשלומים הראשון והשני, יתבקש בית המשפט לדחות את התביעה והתביעה שכנגד. ואילו אם לא יבוצעו כנדרש לפי ההסכם והוא יבוטל, ימשיכו ההליכים להתנהל מהשלב שאליו הגיעו. הכל כמפורט בהסכם. כמו כן, הצדדים ביקשו לשמור על סודיות ההסכם (למעט דיווחים שמחוייבים לפי דין). מאידך, גם התבקש בית המשפט "לאשר" את הסכם הגישור וליתן לו תוקף של החלטה.משעה שהצדדים מבקשים לשמור על סודיות תוכנו של ההסכם, אין מקום ליתן לו תוקף של החלטה, שכן החלטות בית המשפט הן פומביות וכאמור, פסק הדין לבסוף הוא דחיית התובענות. הפרוצדורה של "אישור" לא רלבנטית בנסיבות (אין מדובר במי שזקוקים לקבל הוראות מבית המשפט לפעולותיהם והסכמותיהם). בנסיבות אלה וככל שדרוש, יש לראות בהחלטתי זו משום "אישורו של בית המשפט" כלשון ההסכם ולצורך המשך ביצועו.
הצדדים יפעלו, אפוא, בהתאם להסכם הגישור ועם ביצוע התשלום הראשון והשני יגישו בקשות בהתאם לדחיית התביעה והתביעה שכנגד ללא צו להוצאות. אז יינתן פסק דין בהתאם, ואדרש גם לעניין האגרה.
לבסוף ובמאמר מוסגר, חייבת האמת להיאמר כי בנסיבות גילו של התיק והשלב שאליו הגיע (טרם הגשת חוו"ד המומחית מטעם בית המשפט, שאף שעמדה לקראת סיום והגשה, לא הוגשה עד כה לאור המו"מ בין הצדדים) הדעת אינה נוחה מכך שהצדדים השימו את ההליך כ"בן ערובה". ואולם במכלול הדברים עלמנת שלא לפגוע בהסכמות שהושגו בעמל רב ובסיועה המבורך של המומחית ומתוך הנחה שהצדדים יפעלו לביצועו, ומשעה שההמתנה היא "רק" עד לביצוע התשלום השני ביום 1/10/21 "הנחתי" לעניין.
נקבע לתז"פ ליום 5/10/21. עד אז יואילו הצדדים להגיש בקשה מתאימה לדחיית התביעה והתביעה שכנגד.