<#1#>

נוכחים

ב"כ המאשימה עו"ד סגל

ב"כ הנאשם עו"ד סקה

הנאשם בעצמו

פרוטוקול

ב"כ הנאשם

לנאשם תיק נוסף שמספרו 36394-03-15 שקבוע בפני כב' השופט מלמד, ביום 13.3.16. לאותו יום בפני אותו שופט קבוע גם ת.פ. 17593-05-15. בשני התיקים הללו מייצגת אותו עו"ד רובין מטעם הסנגוריה הציבורית. ככל הנראה הייצוג יעבור אליה, בכל מקרה אבקש דחייה היום על מנת גם ללמוד את החומר ולבחון את נושא ייצוגו על ידי אחד הסנגורים מטעם הסנגוריה הציבורית.

<#2#>

החלטה

א. מסתבר שלנאשם 4 תיקים, המפוזרים בין שני שופטים – שניים מהם קבועים בפני היום, ושניים קבועים בפני כב' השופט מלמד.

ב. מוצדקת ומובנת בקשת הסנגוריה הציבורית מפי עו"ד סקה, לאחד את הדיון מבחינת הסנגוריה אצל שופט אחד, ועל ידי סנגורית אחת, עו"ד שלומית רובין.

ג. ביום 13.3.16 לא מתקיימים בפני דיונים, ומכל מקום – ברור כי לא יצליחו לצלם את החומר לטווח כה קרוב, ולפיכך נדחה הדיון בתיק דנן שבפני ליום 29.5.16 שעה 10:00

כאשר הנאשם מוזהר בדבר חובת התייצבות לדיון הנדחה.

ד. עו"ד סקה וגם מזכירות בית המשפט ידאגו שניהם להעברת עותק החלטה זו לעו"ד שלומית רובין, אותה אני ממנה מטעם הסנגוריה הציבורית לייצג את הנאשם בהליך זה, ועו"ד רובין תפעל נמרצות לצילום החומר, קידום הדברות או כל עניין אחר שיוכל למנוע הטרחות חוזרות ונשנות של הנאשם לבתי המשפט.

ה. צו ההבאה, ככל שקיים בתיק, יבוטל.

<#2#>

ניתנה והודעה היום ט"ו אדר א' תשע"ו, 24/02/2016 במעמד הנוכחים.