פש"ר 901-05-15 אברהים נ' כונס נכסים רשמי מחוז חיפה והצפון ואח'

בפני כב' השופטת עינב גולומב

העתק החלטת בית משפט מיום ט' אלול תשפ"א 17 אוגוסט 2021

לוז טענות החייב הוכרע בהחלטות קודמות, ואין אלא להצר על כך שהחייב ממשיך ומעלה טענותיו פעם אחר פעם, חרף ההחלטות שניתנו. ככל שהדבר ישנה, לא יהיה מנוס מלשקול השתת הוצאות על החייב, בשל הטרחה שגוררת התנהלותו זו.
לגוף העניין - תוכנית הפירעון קובעת כי על החייב להוסיף לקופה סך 96,000 ש"ח ב- 60 תשלומים. התכנית נקבעה בשים לב ליכולתו של החייב. בעת קביעת תוכנית הפירעון היה ידוע כי בנק לאומי פתח בהליכי הוצל"פ כנגד רעיית החייב לגביית החוב המשותף. הבנק רשאי לפעול נגד החייבת הנוספת (רעיית החייב), כאשר ברי כי אין הוא רשאי לגבות מעל 100% מגובה החוב. אין לקבל את טענת החייב לפיה יש להפחית מגובה הדיבידנד המגיע לבנק את הסכומים ששולמו על ידי רעייתו וזאת מן הטעם הפשוט שאין לומר כי שולם 100% החוב, וכאשר לבנק שני חייבים החבים כלפיו יחד ולחוד והוא רשאי לפעול נגד שניהם. זאת ועוד, עולה מתגובת הבנק כי רעיית החייב אינה משלמת מזה מספר חודשים את התשלומים, כך שאין חשש ממשי בשלב זה כי הבנק גבה מעל 100% החוב.
הפניית החייב להחלטה מיום 15.3.2019 אינה יכולה לסייע לו, בהחלטה זו נקבע כי הבנק אינו יכול להיפרע מעבר לסה"כ החוב וזה איננו המצב כעת, ובכל מקרה עניין זה יבחן בעת חלוקת הדיבידנד ולא בשלב זה.

על החייב לשלם את חוב הפיגורים בתוך 45 ימים.