נוכחים:

ב"כ המאשימה מתמחה יאיר מלכה

הנאשם - בעצמו ובא כוחו עו"ד – גיא נגר מהסניגוריה הציבורית <#1#>

פרוטוקול

ב"כ המאשימה:

מגיש כתב אישום מתוקן בשנית, שכן יש למחוק גם את סעיף 3 לאישום מספר 2, אשר בטעות לא נמחק קודם לכן.

<#6#>

החלטה

כתב האישום המתוקן בשנית יסרק לתיק ויוצא ברקוד. <#7#>

ניתנה והודעה היום ט"ו אדר תשע"ז, 13/03/2017 במעמד הנוכחים.

ב"כ המאשימה:

הנאשם כבר הודה והורשע בכתב אישום מתוקן. התקבל תסקיר בעניינו.

בהמשך להסדר שהתגבש בין הצדדים, התקבל תסקיר שירות מבחן בו המלצה על אי הרשעה, יחד עם של"צ 140 שעות.

מעיון בתסקיר עולה כי הנאשם הסכים להשתלב בשתי קבוצות, האחת שליטה בכעסים והשנייה של גברים אלימים. בנסיבות אלה, נסכים לסיים את התיק כך שהרשעתו תבוטל, במקומה הנאשם לא יורשע ונסיים בעונשים הבאים: התחייבות, של"צ 140 שעות, צו מבחן למשך שנה, והתחייבות כספית למשך שנה. לסיים תוך תקופת המבחן את השתתפותו בקבוצות הנ"ל.

הנאשם יליד 1987, ללא עבר פלילי. אבקש לכבד את ההסדר.

ביהמ"ש מודיע כי אינו כבול להסדר טיעון.

ב"כ הנאשם:

אבקש לכבד את ההסדר שבמסגרתו הסכמנו על ביטולה של ההרשעה מיום 1.6.16.

הנאשם הודה, לא יורשע (תבוטל ההרשעה). מדובר בנאשם צעיר שבראשית דרכו כבן 29. עובד לפרנסתו כמציל, מדריך גלישה מצטיין. מציג לביהמ"ש את התלושים ותעודת המציל ומכתב שמשבח את עבודתו.

סיים 12 שנות לימוד ועומד לשמחתנו בפני נישואים לאחרת. ניתק כל קשר עם המתלוננת. אין לו קשר לפלילים. ההרשעה קריטית כי הוא רוצה להתקדם להיות מציל בים.

לא מדובר באדם שדרך הפלילים היא מרכזית בחייו. ההרשעה תפגע בו קשות.

מציג לביהמ"ש את תעודת המציל, תלושים ומכתב המלצה.

מעיון מהתסקיר לא ברור באופן חד משמעי שמדובר בשתי קבוצות, כי גם בסיפא של התסקיר הם ממליצים על העמדתו במבחן והשתלבות בקבוצה טיפולית המיועדת לגברים אלימים.

הנאשם הפקיד 2000 ₪ לתיק זה לצורך הבטחת התייצבותו. אבקש כי סכום זה יוחזר לו.

הנאשם:

מספר הטלפון שלי: 050-5525304.

<#2#>

החלטה

הצדדים הגיעו להסדר טיעון לפיו הנאשם אשר מודה בעבירה לא יורשע בה, ולפיכך אני מבטלת את הרשעתו מיום 1.6.16.

<#3#>

ניתנה והודעה היום ט"ו אדר תשע"ז, 13/03/2017 במעמד הנוכחים.

הצדדים הגיעו להסדר טיעון גם לעניין העונש וטיעוניהם פורטו לעיל.

<#4#>

גמר דין

הנאשם הודה בעבירות המיוחסות לו בכתב האישום.

הצדדים הגיעו להסדר טיעון גם לעניין העונש, לאחר שהסכימו כי במקרה זה אין להרשיע את הנאשם וכך עשיתי, ולפיכך בוטלה הרשעתו.

בבואי לגזור את דינו של הנאשם, אתחשב בנסיבות אשר עלו גם מתסקיר שירות המבחן. מדובר בנאשם צעיר ללא עבר פלילי, ניתן לראות בעבירות בהן הודה מעידה חד פעמית. שירות המבחן המליץ להימנע מהרשעתו בדין ולהסתפק בצו מבחן במהלך הפיקוח ישתלב הנאשם בקבוצה טיפולית המיועד לגברים אלימים.

לאחר ששקלתי את מכלול השיקולים הגעתי לכלל מסקנה כי הסדר הטיעון עומד בקנה אחד גם עם האינטרס הציבורי.

1. הנאשם יבצע 140 שעות של"צ במסגרת מתנ"ס ט' באשדוד. שירות המבחן ידווח לביהמ"ש על תחילת ביצוע עבודות השל"צ ועל סיומן.

2. הנאשם יעמוד בפיקוח קצין מבחן למשך שנה. במסגרת הפיקוח ישולב הנאשם בקבוצה טיפולית המיועדת לגברים אלימים. שירות המבחן ידווח לביהמ"ש על אופן עמידתו של הנאשם בפיקוח ושילובו כאמור.

3. הנאשם יחתום על התחייבות על סך 5000 ₪ שלא יעבור את העבירות בהן הורשע וזאת למשך שנה מהיום. לא יחתום הנאשם, יאסר למשך 50 יום. הוסבר לנאשם כי עליו לגשת עוד היום למזכירות ביהמ"ש לצורך חתימה על ההתחייבות.

המזכירות תעביר העתק החלטתי זו לידי שירות המבחן, אשר ידאג ליצור קשר עם הנאשם (מספר הטלפון שלו רשום לעיל). שירות המבחן יגבש תכנית סופית לביצוע עבודות השל"צ ולפיקוח בהקדם האפשרי שכן גזר הדין כבר ניתן ויודיע לביהמ"ש על תחילת ביצוע עבודות השל"צ והפיקוח.

גם הנאשם יצור קשר מידי עם שירות המבחן על מנת שיקבע מועד לתחילת ביצוע עבודות השל"צ ולתחילת הפיקוח.

שירות המבחן ידווח לביהמ"ש על אופן ביצוע עבודות השל"צ, על אופן ביצוע הפיקוח ועל סיום עבודות השל"צ והפיקוח.

אם יתברר כי הנאשם הפקיד סך 2000 ₪ בתיק זה להבטחת התייצבותו, יוחזר לו הסכום הנ"ל.

<#5#>

ניתנה והודעה היום ט"ו אדר תשע"ז, 13/03/2017 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי אופיר אפריאט