בר'ע על החלטת ערכאה קמא (כב' השופט הראל ) למנות מומחה רפואי מטעם בית המשפט בתובענה שסבה על רשלנות רפואית.

מצאתי לדון בבר'ע ולקבלה.

אמנם לערכאה המבררת הסמכות המלאה למנות מומחה רפואי מטעמה ברם ,לא ניתן היה במקרה דנן להימנע מהנמקת המינוי. בפרט כאשר היזמה למינוי יצאה מבית המשפט המשיבים לא תמכו בה אך המבקשת התנגדה וטעמיה עימה.

על חובת ההנמקה והיקפה וכן חלות הצו השורר , עיין בין השאר רע'א 3337/12 ליברפול נכסים.

בהעדר הנמקה לא ניתן לעמוד על סבירות ההחלטה במקרה הספציפי הנדון והדברים היו ברורים מלכתחילה.

המשיבים הפגינו בפני ערכאה קמא אדישות לתוצאה ואין הסבר לשאלה מדוע מצאו לדבוק בנסיבות במסגרת זו בעמדה שונה שהאריכה את הדיון.

ההחלטה מבוטלת.

ככל שערכאה קמא תרצה בכך, שאלת מינוי מומחה מטעם בית המשפט תישקל על ידה מחדש תוך התייחסות מלאה לכל טענות המבקש כנגד המינוי ומתן הנמקה הולמת.

המשיבים ישאו בהוצאות הדיון לטובת המבקש בסך 10.000 שח ביחד ולחוד.

ניתנה היום, ח' סיוון תשע"ה, 26 מאי 2015, בהעדר הצדדים.