#1#>

נוכחים:

ב"כ המאשימה – עו"ד נהלה גאני

המשיב –נוכח

הסניגור –עו"ד חליל גדבאן

פרוטוקול

ב"כ הצדדים:

אנו מעיינים בתסקיר שירות המבחן.

הסניגור:

קצין המבחן לא יכול היה ליצור קשר עם המתלוננת ולכן רשם כי לא יכול היה להעריך רמת הסיכון בשל כך. הנאשם נעדר כל קשר עם המתלוננת. בדיון אחרון ציינו כי שלחנו לה מכתב שאנו מוכנים לבטל את ההסכם וזומנה למשרדנו ולא הופיעה. הנאשם נישא בשנית לאשתו הראשונה.

הנאשם לא הבין את מטרת הפיקוח של אשתו.

מבקש לאמץ את המלצת קצין המבחן לפיו הנאשם שיתף פעולה מלאה במסגרת צו הפיקוח, שמר על התנאים המוגבלים לכן ממליץ לשקול הסרת האיזוק האלקטרוני ופתיחת חלון התאווררות בפיקוח. הנאשם שרוי מעל חמישה חודשים במעצר בית מלא. נישא מחדש לאשתו. אב לילדה קטינה. אשתו בהריון. אין לו כל הכנסה והוא נתמך בהוריו, המתקיימים מקצבאות.

הנאשם עובד כזמר משנה עם להקה נודדת. חמו של המשיב ואביו מוכנים ללוות אותו ולפקח עליו.

שוחחתי אתם כעת ושניהם מוכנים ללוותו.

ב"כ המאשימה:

תיק זה קבוע להוכחות ביום 6.12.15. אנו מתנגדים להסרת האיזוק האלקטרוני וכן מתנגדים ליציאת המשיב לעבודה. שירות המבחן בעצמו לא ממליץ על יציאה לעבודה. סוג העבודה שחברי המלומד מציג בפני ביהמ"ש הוא יציאה באופן חופשי שאף אחד לא יכול לפקח על המשיב ולא על בטחונה של המתלוננת במצב כזה.

גם שירות המבחן שהמליץ על הסרת האיזוק האלקטרוני בלבד, עדיין נתן לו אפשרות חלונות התאווררות בליווי מ פקחים ולא שחרור ממעצר הבית לצרכי עבודה.

שירות המבחן נתן את הדעת מספיק גם בתסקיר קודם וגם בתסקיר הזה, וגם שם הוא מדר על רמת המסוכנות. גם בתסקיר זה אינו שולל. זה שלא יכול היה להיפגש או לשוחח עם המתלוננת, לא ניתן להסיק מכך ששירות המבחן מאפשר למשיב להסיר את כל התנאים המגבילים.

<#2#>

החלטה

הנאשם שוחרר למעצר בית הכולל פיקוח איזוק אלקטרוני, וזאת על פי החלטה מיום 28.5.15. מאז חלפו קרוב לחמישה חודשים בהם לא נרשמה לכאורה הפרה של התנאים. כעת מבקש הסניגור שינוי בתנאי השחרור באופן שיאפשר למשיב לצאת לעבודה וכן להסיר את האיזוק האלקטרוני ולפתוח חלונות אוורור.

שירות המבחן אכן ממליץ על הסרת האיזוק האלקטרוני ופתיחת חלונות אוורור, יחד עם זאת, שאלת היציאה לעבודה כלל לא נבחנה על ידו.

באשר ליציאה לעבודה, יש לציין כי מדובר בעבודה שאיננה במקום קבוע. מדובר במי שחבר בלהקה, המופיעה במקומות שונים.

לאחר חמישה חודשים של מעצר בית מלא עם איזוק אלקטרוני, בשלו התנאים להקלה בתנאי השחרור. יחד עם זאת, יש לנקוט בהדרגה, כאשר בכל רגע נבחנת מידת האמון שביהמ"ש יכול לתת במשיב ולשקול האם בעתיד ניתן לנקוט בהקלה נוספת.

לפיכך, בשלב זה, תנאי השחרור ישונו כדלהלן:

1. יוסר האיזוק האלקטרוני. מידת האמון שביהמ"ש יכול לתת בנאשם תיבחן האם די בפיקוח אנושי, ללא איזוק, וזאת בטרם בדיקת אפשרות ליציאה לעבודה.

2. בכל יום בין השעות 12.00 עד 14.00 יותר לנאשם לצאת ממעצר הבית, וזאת בפיקוח צמוד של אחד המפקחים.

יתר תנאי השחרור כפי שנקבעו ביום 28.5.15, נותרים בתוקפם.

<#3#>

ניתנה והודעה היום י"ב חשוון תשע"ו, 25/10/2015 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי אסנת אלקובי