<#2#>

נוכחים:

נציג המבקשת רס"מ אבי פורמה

החשודים באמצעות שב"ס

ב"כ חשוד 1 עו"ד איתי בן נון, סנגוריה ציבורית

ב"כ החשוד 2 עו"ד בנימין בן נתן סנגוריה ציבורית

סבו וסבתו של הקטין מר ישראל וגב' תקווה אדוני

פרוטוקול

נציג המבקשת:

חוזר על הבקשה. מגיש דוח סודי במ/1 ואת תיק החקירה לעיון בית המשפט.

משיב לשאלות ב"כ החשוד 1:

ש. המעשים שאתם מייחסים לאושרת בוצאו לפני מספר חודשים.

ת. במהלך מספר חודשים.

ש. ולפני מספר חודשים נכון.

ת. כן.

ש. לאחר אותם מעשים שבמיוחסים היא נכנסה מיוזמתה ובלי שום קשר לאיזה שהוא הליך משפטי להליך של גמילה.

ת. ראיתי שאני מתייחסת לזה בעדות שלה אבל אני לא יכול להעיד על זה. זה משהו שהיא עשתה בלי שהייתי מעורב בזה.

החשודה:

ב – 11.3 נכנסתי לאישפוזית ויצאתי אחרי שלושה שבועות. עשיתי את זה בבית חם בקרית אתא.

ש. אני מבין שהיא הודתה בחקירה.

ת. כן. סיפרה שהיא ביצעה סחר של חומר מסוכן.

ש. בעצם בזה תמה חקירתה, אין לכם עוד פעולות.

ת. יש פעולות שצריך לבצע, הם רשומים בנספח. אם היינו מסיימים את תיק החקירה הייתי בא עם כתב אישום והצהרת תובע.

ש. בקשה מעורב גם בעלה דוד פרי.

ת. מעורב באקט עצמו או כשם שמופיע בחקירות.

ש. כשם שמופיע בחקירות. האם הוא מעורב בחשדות.

ת. למה אני צריך לענות על זה, זה בן אדם אחר שלא נמצא בדיון זה.

ש. הוא עצור הוא נעצר.

ת. הוא לא עצור.

ש. אני מבין שהצגתם בפניה שיחות וואטאפט שמעידות לכאורה על אותן מכירות. מתקן, הצגתם בפניה פרוט שיחות ביחס לאותן מכירות.

ת. דיברו איתה בנושא של תקשורת פלאפונים.

משיב לב"כ חשוד 2:

ש. הגעתם אתמול לחיפוש בבית שלהם.

ת. כן.

ש. הגעתם עם צו. ועל שם מי היה הצו.

ת. יש צו. על שם אושרת. מישל אושרת אדוני

ש. לא יובל.

ת. יובל לא מחזיק בנכס. יובל הוא קטין ולא מחזיק בדירה. מוציאים על מי שמחזיק את הדירה שזה כמובן הבגיר.

ש. שהוצאתם את הצו באתם לשופט והצגתם בפניו מידע כלשהו, או ראיה כלשהי, האם המידע שהצגתם לשופט לצורך הוצאת הצו כוללת את המידע כלפי יובל.

ת. אני מבקש לא לענות לגבי מידע מודיעיני מה יש בתוכו מה תוכנו או האם קיים.

ש. באו להוציא צו, ברור שבאו בגלל איזה שהיא ראיה.

ת. הוצא צו. החשד מתבסס לא רק על מידע.

ש. אתם טוענים שהוא גם סחר.

ת. הוא גם סחר. אני יכול להגיד לך שהוא גם מודה בחלקו שהוא סחר.

החשוד:

לא הודאתי בשום דבר.

ש. אני שומע ממנו דברים אחרים. תפנה את השופט.

ת. מפנה. הוא קושר את עצמו לעבירת הסחר.

ש. לכמה מקרים של סחר אתם חושבים שהוא קשור.

ת. מקרים רבים. זה עדיין בחקירה, קשה להגיד מספרים.

ש. יש לכם עדות ישירה של אדם שטוען שקנה ממנו או שהוא סיפק לו סמים.

ת. הצגתי תיקים רבים של קליינטים.

ש. שהשם שלו עולה לא של האמא. כמי שסחר?

ת. כן.

ש. ביותר מתיק אחד השם שלו עולה כמי שסחר.

ת. יש עוד תיקים. כן.

ש. איזה סוג של סם מדובר.

ת. בשלב זה נייס גיי.

ש. מה סכום הכסף שנטען שהוא קיבל.

ת. זה פרטים מוכמנים שאני מבקש לא להשיב עליהם כרגע.

ש. אתה יכול לומר לי תקופה, על איזה תקופה מדובר.

ת. חודשים.

ש. מתי זה היה, עד אתמול או שזה הסתיים לפני שנה.

ת. זה עדיין בשלבי חקירה, אבקש לא להגיד את התקופה, אני יכול לשבש את החקירה.

ש. כמה פעולות חקירה יש בסך הכל.

ת. פעולות שנותרו לבצע בשלב זה. 16. הפרקליטות כל הזמן מוסיפים ומשלימים.

ש. התיק כבר היה בפרקליטות או שאתם מתכוונים לקחת אותו.

ת. מתכוונים.

ש. מתוך ה – 16 פעולות כמה מתוכן טכניות.

ת. 3 טכניות.

ש. האם נתפסו סמים במהלך הארוע הזה.

ת. כן.

ש. אתמול בחיפוש לא נתפס נכון.

ת. כן.

ב"כ המבקשת מסכם:

חוזר על הבקשה.

ב"כ החשודה 1 מסכם:

העצורה היא אישה כבת 37 ללא עבר פלילי. היא נשואה בפעם השניה לדוד פרי. יש לה שני ילדים מנשואיה הראשונים ועוד ילד אחד כבן 3 מנישואיה הנוכחיים.

יושבים כאן ההורים שלה והם מספרים לי שהחל מרגע שנישאה לאותו דוד פרץ החלה מסכת שלמה של הידרדרות שהביאה לידי זה שבסופו של דבר נאלצו למכור את ביתם. הידרדרות לסמים והתמכרות עד אשר כפי שהיא גם הזכירה ב - 11.3 היא נכנסה מיוזמתה להליך של אישפוזית למשך כשלושה שבועות. נכנסה לאישפוזית למרות שלא היה איזה שהוא הליך משפטי.

כל מה שמיוחס לה כרגע אלה מעשים שנעשו על ידה לכאורה בטרם היא אישפזה עצמה.

היא כרגע לאחר אותה אישפוזית שעברו בערך חודשיים מאז. אין מחלוקת שלא ביצעה דבר כלשהו מאז. היא כרגע נקיה מסמים. המעשים כולם נחקרו והיא הודתה בהם. היא אמא לשלושה ילדים. ילד קטן בבית. נבקש להורות על שחרורה. נמצאים כאן שני הוריה, הם גרושים ויש כאן שתי אפשרות לשחרור.מרגע שהיא הודתה במעשים וכפי שהבנתי הודתה לאחר שהוצגו בפניה פלטי שיחות, מבחינת המשטרה היא יכולה להמשיך לחקור אבל זה רק נעשה כדי להיות על הצד הבטוח. אין כרגע חשש לשיבוש מרגע שהודתה לכן אבקש להורות על שחרורה.

ב"כ חשוד 2 מסכם:

אני מבקש לשחרר את הקטין למעצר בית מלא בפיקוח של סבו או של סבתו יפקחו עליו, ישמרו עליו. מדובר בקטין בן 16 ללא הרשעות קודמות ללא תיקים שהסתיימו בעניינו כאשר בית המשפט משמש לנו עיניים בכל הנוגע לראיות שיש נגד הקטין. צו החיפוש הוצא על שמה של האם. האם אתמול ביחד עם הקטין גם נעצרה, היא לקחה אחריות טענה שהכל נעשה על ידה ולא על ידי הקטין שאני מייצג. הקטין שאני מייצג נחקר, כפר בכל הטענות של סחר למעט דבר קטן שבית המשפט הפנה.

אבקש לבחון האם באמת יש ראיות לכך שהוא סחר או סיפק או אולי השתמש בנסיבות חברתיות. כמובן כל דבר יש לו את המשקל שלו. כאמור החשוד שולל כל טענה של סחר. אני סבור שצריך לבדוק את זה בשבע עיניים.

במידה ובית המשפט לא יקבל בקשתי אבקש לקצר בכמות הימים בצורה משמעותית. שבעה ימים זה הרבה מעבר למה שנדרש בתיק הזה. מה גם כפי שחברי הראה יש כבר הרבה פעולות שבוצעו. עדויות ישנות שנגבו. לכן יש לקצר בימים. כאמור בקשתי העיקרית לשחרור בפיקוח, הוא יתייצב לחקירה ביחד עם הסב, לא יצור קשר עם המעורבים.

לדברי החשוד, יש לו סכסוכים עם אנשים שנמצאים בכלא אופק, הוא מבקש לא לשהות שם ולהחזיק אותו בכלא אחר ובלבד שזה יהיה כלא של קטינים.

<#3#>

החלטה

בקשה ראשונה להארכת מעצרם של החשודים לצורכי חקירה.

החשודים נעצרו ביום 19.5.15 בשעה 12:30 בחשד לביצוע עבירות של סחר בסם מסוכן, אספקת סם מסוכן, הדחת קטין לסם מסוכן, סחר, החזקה והפצת חומר אסור ומתן חומר אסור בהפצה לקטין.

לאחר שעיינתי בתיקי החקירה אני סבור שקיים חשד סביר הקושר את שני החשודים למיוחס להם. בעניין החשודה, ניתן להפנות למסמכים אותם סימנתי במ/2, במ/4, במ/5, במ/8 וכן בתיקי חקירה נוספים שהוצגו לעיוני ולא סומנו. בעניינו של החשוד ניתן להפנות לבמ/3, במ/4, במ/6, במ/7 ש' 269, במ/9 ש' 14, במ/10 ש' 25, במ/11 ש' 22 ובמ/12 ש' 16.

שני החשודים נעדרי עבר פלילי, עם זאת קמה נגדם עילת מעצר סטטוטורית של מסוכנות, מסוכנות זו מתעצמת נוכח היקף העבירות המיוחסות להם, התקופה בה סחרו לכאורה בסם או בחומר המסכן.

כמו כן, תלויים ועומדים נגד החשוד שבעה כתבי אישום שונים שעניינם בעיקר עבירות רכוש ואלימות.

לדברי ב"כ החשודה היא התנתקה מהעולם העברייני ואף "ניקתה" עצמה מיוזמתה בכך שהכניסה עצמה למרכז גמילה. אכן יש לברך על כך שהחשודה מיוזמתה טיפלה בעצמה. עם זאת, מדובר כרגע בהארכת מעצר לצורכי חקירה ואני סבור ששחרורה של החשודה, כמו גם שחרורו של החשוד, יכול להוביל לשיבוש חלק מפעולות החקירה.

עיינתי בפעולות החקירה המבוקשות על ידי היחידה החוקרת, כמפורט בבמ/1, מדובר במספר רב של פעולות חקירה המתבקשות נוכח מספר תיקי החקירה שנפתחו בעניינם של שני החשודים.

לאור האמור, ובשים לב לטיב החשד הסביר הקיים כבר עתה בתיק החקירה ומורכבות חלק מפעולות החקירה, אני סבור שהבקשה היא מידתית ואני מורה על המשך מעצרם של החשודים עד ליום 25.5.15 שעה 12:00.

ככל שהמשטרה תבקש להאריך את מעצרם של החשודים פעם נוספת הם יובאו לבית המשפט עד השעה 10:00.

המזכירות תעביר העתק ההחלטה לשרות המבחן לנוער.

תשומת לב שב"ס לדברי ב"כ החשוד באשר לסכסוכים שיש לו עם קטינים אחרים בכלא אופק. שב"ס יבדוק ראשית את נכונות הדברים, ובמידת הצורך את האפשרות להעביר את החשוד לכלא אחר ובלבד שמדובר יהיה בכלא בו שוכנים קטינים אחרים.

<#4#>

ניתנה והודעה היום ב' סיוון תשע"ה, 20/05/2015 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי יפעת שלומוב