טוען...

החלטה על בקשה לביטול הליך וביטול הדיון הקבוע ליום 13.09.17

שמואל מנדלבום24/04/2017

בפני

כב' השופט שמואל מנדלבום

בעניין:

פקודת פשיטת הרגל [נוסח חדש], התש"ם-1980

להלן: "הפקודה"

בעניין:

ג'רייס חנא, ת"ז 55188783

להלן: "החייב"

ובעניין:

הכונס הרשמי מחוז חיפה

להלן: "הכונ"ר"

ובעניין:

עו"ד אלון וולך

להלן: "המנהל המיוחד"

פסק דין

בפניי בקשה של המנהל המיוחד לביטול ההליך וזאת בשל מחדליה של החייבת ג'רייס חנא ת"ז 55188783.

כמפורט בבקשה מיום 15.3.2017 , החייבת איננה משלמת את התשלומים החודשיים כפי שנקבעו בצו הכינוס מיום 28.6.2015 , שבו הועמד סכום התשלום החודשי על סך של 500 ש"ח לחודש, ולחובת החייבת נצבר חוב פיגורים בגין 11 תשלומים חודשיים בסכום כולל של 5500 ₪.

כמו כן החייבת אינה מגישה דו"חות חודשיים כלל מתחילת ההליך.

ביום 15.3.2017 הוריתי לחייבת להגיש עד ליום 20.4.2017 אישור של המנהל המיוחד בדבר סילוק מלוא חוב הפיגורים והגשת דוחות דו חודשיים לכל הפחות ל-6 חודשים אחרונים, שאם לא כן יבוטל ההליך ללא התראה נוספת.

עד היום לא הוגש האישור הנדרש מהחייבת.

לאור כל האמור לעיל, ולאחר שניתנו לחייבת כל ההתראות הנדרשות, אין לי אלא לראות את החייבת כמי שוויתרה על הצורך בהמשך ההליך, ועל כן אין מנוס אלא למחוק את הבקשה העיקרית בתיק להכרזת החייבת כפושטת רגל.

יובהר כי מחדלי החייבת כאשר היא חוסה תחת הגנתו של צו הכינוס אשר ניתן בתיק, מהווים התנהגות בחוסר תום לב של החייבת אשר מחד גיסא נהנית מההטבות וההגנות הנכללות בצו הכינוס ומאידך אינה ממלאת את הנדרש ממנה במסגרת הליך הפש"ר.

בעניין זה נאמר כבר על ידי בית המשפט העליון (כב' השופטת פרוקציה) כי:

"אחד האמצעים החשובים ליישוב בין המגמות המנוגדות הפועלות בהליכי פשיטת הרגל מתמקד בדרישה לתום לב של החייב לאורכם ולרוחבם של הליכים אלה. כדי לזכות את החייב ב"כרטיס כניסה" להליך פשיטת רגל, עליו להוכיח את תום ליבו. כדי לזכות ב"כרטיס יציאה" מהליך פשיטת הרגל, ולקבל פטור מחובות שנותרו לא משולמים, עליו להראות כי פעל בתום לב במסגרת הליכי פשיטת הרגל, ומילא בדייקנות ובהגינות את החובות שהוטלו עליו בגדרו של הליך זה..."

ע"א 6021/06 דגנית פיגון נ' כונס הנכסים הרשמי (פורסם בנבו, ניתן ביום 9.8.2009, דגשים שלי ש.מ).

החייבת כאמור לעיל, לא מילאה בדייקנות ובהגינות את החובות שהוטלו עליה, וממילא אינה זכאית יותר להגנת ההליך.

לפיכך אני מורה על מחיקת הבקשה לפשיטת רגל על כל השלכותיה.

בנסיבות אלו, כל ההגבלות שהוטלו בצו הכינוס מבוטלות למעט צו עיכוב יציאה שיעמוד בתוקפו 90 יום נוספים.

כספים שייוותרו, אם ייוותרו, בקופת הכינוס ישמשו תחילה לכיסוי הוצאות ההליך על פי התקנות, והיתרה ככל שתיוותר תועבר לתיקי ההוצאה לפועל בהם מתנהלים הליכים כנגד החייבת, בהתאם להוראות הדין בדבר סדר קדימויות בין נושים המנהלים הליכי הוצאה לפועל כנגד החייבת.

החייבת תהיה רשאית להגיש בקשה לביטול פסק הדין בתוך 30 יום ממועד המצאת פסק דין זה לידי ב"כ החייבת, ואולם תנאי להגשת בקשה לביטול פסק הדין הינו הפקדת סך של 6,000 ₪ בקופת בית המשפט, והגשת דוחות דו חודשיים לכל הפחות ל-6 חודשים אחרונים והחייבת תצרף פסק דין זה לכל בקשה חדשה שתוגש, אם תוגש, על ידה.

ככל שהחייבת תבחר שלא להגיש בקשה לביטול פסק הדין ותבקש להגיש בקשה חדשה לפשיטת רגל אני מורה כי היא לא תהיה רשאית לעשות כן אלא בחלוף 12 חודשים ממועד פסק דין זה וזאת לאור תקופת המחדלים הממושכת של החייבת .

ניתנה היום, כ"ח ניסן תשע"ז, 24 אפריל 2017, בהעדר הצדדים.

החלטות נוספות בתיק
תאריך כותרת שופט צפייה
28/06/2015 החלטה שניתנה ע"י עפרה אטיאס עפרה אטיאס צפייה
24/04/2017 החלטה על בקשה לביטול הליך וביטול הדיון הקבוע ליום 13.09.17 שמואל מנדלבום צפייה