<#1#>

נוכחים:

ב"כ המאשימה – עו"ד מיכל גפני

ב"כ הנאשמת – עו"ד טאובר

הנאשמת נוכחת

פרוטוקול

ב"כ המאשימה

הגענו להסדר – במסגרתו יתוקן כתב האישום.

• תימחק הוראת חיקוק 2 ובמקומה –

נהיגה בחוסר זהירות תקנה 21 (ג) לתקנות התעבורה סמל סעיף 2429.

חותמת על גבי כתב אישום מתוקן.

כתב האישום הוקרא באוזניי הנאשמת/ סנגורה ותשובתה לאישום:

מודה בכתב אישום מתוקן במסגרת הסדר טיעון.

החלטה

בית המשפט מודיע לצדדים כי אינו חייב לכבד הסדר הטיעון. יכול שיוטל עונש שונה.

ניתנה והודעה היום במעמד הצדדים:

הכרעת דין

הנאשם/ הסנגור הודה בכל העובדות הנטענות בכתב האישום מתוקן.

לפיכך, הריני מוצאת הנאשם אשם בעבירות אשר יוחסו לו בכתב האישום המתוקן ומרשיעה אותו.

ניתנה והודעה היום במעמד הצדדים:

טיעונים לעונש

ב"כ המאשימה

הסדר טיעון מסגרת.

הנאשמת נוהגת משנת 2004 לחובתה עבירה אחת קודמת, ב"מ – מגישה גיליון הרשעות. אנו סבורים כי בתיק תאונה שהתאונה נגרמה בגין אי ציות לרמזור, מצדיקה פסילה של 3 חודשים.

התביעה עותרת ל- 3 חודשי פסילה קנס ותנאי וחברי יעתור לחודש פסילה קנס ותנאי.

ב"כ הנאשמת

אבקש לכבד הסדר הטיעון. הנאשמת לא נפסלה מנהלתית. מבחינת הראיות והעובדות המסקנה לפיה נכנסה באור אדום נובעת מסרט וידאו של קניון סמוך ובדיקת לוח זמנים. ביקשנו שלא לנהל הוכחות ולחסוך מזמנם של כל הצדים. כפי שציינה חברתי מדובר בנאשמת שנוהגת משנת 2004 ולחובתה הרשעה אחת היא נשואה ואם לילדה אחת. היא עובדת במפעל משמר דוד כמנהלת חשבונות, אמנם זה קרוב למקום מגוריה אך מבחינת תחבורה זה בעייתה, וזה התנאי להעסקתה במקום שיש לה רכב משלה. הנאשמת מקבלת אחריות לקרות התאונה ואנו מבקשים מביהמ"ש לקצר ככל שאפשר בפסילה.

גזר דין

בקביעת מתחם העונש ההולם, העיקרון המנחה הוא עקרון ההלימה בין חומרת המעשה בנסיבותיו ומידת אשמתו של הנאשם ובין העונש המוטל עליו.

כאשר, מדיניות הענישה אמורה להרתיע מפני בצוע עבירות נוספות ולהעביר מסר ברור על מי שבהתנהגותו פוגע בערך החברתי שהינו פגיעה בביטחון הציבור וסיכון המשתמשים בדרך.

הריני רואה בהסדר הטיעון מתחם ענישה ראוי.

הנני קובעת כי מתחם העונש ההולם לאור נסיבות בצוע העבירה על פי עובדות כתב האישום מתוקן הינו:

מטעמי מדיניות משפטית ונוכח הלכת בית משפט העליון בעניין כיבוד הסדרי טיעון, אתן ידי להסדר.

הסדר הטיעון מהווה מתחם ענישה ראוי. לזכותה של הנאשמת ותק נהיגה משנת 2004, לחובתה ב"מ אחת לפיכך ניתן לקוות כי התאונה הנדונה בפניי הינה תקלה חד פעמית אשר למרבה המזל תוצאותיה קלות.

- הנני דנה את הנאשמת לתשלום קנס בסך 1,500 ₪ או 100 ימי מאסר שתישא תמורתם.

הקנס ישולם תוך 60 ימים.

על הנאשמת/ סנגורה להתייצב כעת במזכירות ביהמ"ש לקבלת שובר תשלום.

- הנני פוסלת את הנאשמת מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 40 יום.

ריצוי הפסילה נדחה עד 60 יום.

- הנני פוסלת את הנאשמת מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 3 חודשים וזאת על תנאי למשך 3 שנים.

זכות ערעור כחוק.

<#3#>

ניתנה והודעה היום י"ז אייר תשע"ו, 25/05/2016 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי אביגיל בן-חמו