<#2#>

נוכחים:

ב"כ המאשימה עו"ד אלמוג בן חמו

הנאשם 1 הובא באמצעות שב"ס וב"כ עו"ד דורון לוי – סנגוריה ציבורית

הנאשם 2 וב"כ עו"ד חיה ציון זכאי בשמו של עו"ד רועי לנג – סנגוריה ציבורית

פרוטוקול

ב"כ המאשימה: הגענו להסדר טיעון, לפיו כתב האישום יתוקן (מוגש כתב אישום מתוקן), הנאשמים יודו במיוחס להם בכתב האישום המתוקן ויורשעו. בנוסף הנאשם 1 יצרף תיק מס 18879-04-15 שעניינו החזקת סם שבו יתוקן כתב האישום לצריכה עצמית. תיק נוסף שהנאשם יצרף 56957-05-15, שם יודה בכתב אישום כלשונו.

לעניין העונש, הוסכם כי יוטל על הנאשם 1, נעתור ל10 חודשי מאסר בפועל, הכוללים הפעלת מאסר על תנאי בן 4 חודשים. כמו כן, ענישה צופה פני עתיד, פסילת רישיון נהיגה ארוכה בפועל ופסילת רישיון נהיגה על תנאי. יובהר כי העונש ירוצה במצטבר לכל עונש אחר אותו מרצה הנאשם.

בעניינו של נאשם 2, נעתור בהסכמה לסיים את ההליך במאסר על תנאי וקנס בסך 1000 ₪. לבקשת הסנגור, ישולם בתשלומים.

נבקש צו להשמדת המוצגים.

ב"כ הנאשם 1:

אני מאשר את דברי ב"כ המאשימה.

הקראתי לנאשם 1 את כתב האישום המתוקן בתיק זה וכן את כתב האישום המתוקן בתיק הראשון שמצורף וכתב האישום בתיק השני שמצורף, הסברתי לו את תוכנם והנאשם מודה במיוחס לו. הנאשם יודע שבית המשפט אינו כבול להסדרי טיעון.

ב"כ נאשם 2:

הקראתי לנאשם 2 את כתב האישום המתוקן. הסברתי לו את תוכנו והוא מודה בו. הוא יודע שבית המשפט לא כבול בהסדרי טיעון.

הנאשם 1: אני מאשר את הדברים ומודה במיוחס לי.

הנאשם 2:

אני מאשר את הדברים ומודה במיוחס לי.

<#3#>

הכרעת דין

נוכח הודאתם, הריני מרשיע את הנאשמים במיוחס להם בכתב האישום המתוקן בתיק שבכותרת. בנוסף, הנאשם 1 מורשע במיוחס לו בכתב האישום המתוקן בת"פ 18879-04-15 וכן במיוחס לו בכתב האישום בת"פ 56957-05-15.

<#4#>

ניתנה והודעה היום ג' שבט תשע"ז, 30/01/2017 במעמד הנוכחים.

<#5#>

טיעונים לעונש

ב"כ המאשימה לעונש:

הנאשמים הודו והורשעו בכתבי אישום מתוקנים. מדובר בכתב אישום שתוקן. הנאשם 1 חסך בזמן שיפוטי. לחובתו 4 הרשעות קודמות. מגיש גיליון הרשעות קודמות.

– מתקבל ומסומן תע/1.

כמו כן מגיש מאסר על תנאי מתיק 9228-02-13 – מוגש ומסומן תע/2.

בעניינו של נאשם 2 לחובתו 3 הרשעות קודמות. מגיש גיליון הרשעות קודמות – מוגש ומסומן תע/3.

ההסדר אליו הגיעו הצדדים משקף נכונה את האינטרס הציבורי, מצב הראיות בתיק. נבקש עונש של 10 חודשים, הנאשם 1 עצור בתיק אחר. נבקש כי העונש יקוזז. העונש לא קצר, העונש ראוי, נבקש מבית המשפט לכבד את ההסדר. כן נבקש להשמיד את המוצגים.

ב"כ הנאשם 1 לעונש:

 מצטרף לדברי חברי. מבקש לכבד את הסדר הטיעון שהינו ראוי בנסיבות המקרה. התיק המוביל הינו תיק תעבורה במהותו משנת 2013. אירוע קצר לא מתוכנן שהסתיים לשמחתנו ללא נזקים לרכוש ו/או חבלה לגוף. גם התיקים האחרים עניינו של אחד מהם באיומים, כנגד עיניה של המאשימה עומדת המתלוננת. מפנה לתיקון המשמעותי בתיק של סמים שתוקן לשימוש עצמי. בנסיבות הללו, שעה שסוכם ענישה קונקרטית לא פשוטה בדמות 10 חודשי מאסר בפועל, שיש בה לטעמי כדי לענות על האינטרס הציבורי, אבקש להתחשב ביתר רכיבי הענישה הקונקרטיים פסילה בפועל ופסילה על תנאי בשים לב לחלוף הזמן וחיסכון בזמן השיפוטי, אבקש לנכות את ימי המעצר בשלושת התיקים וכמו כן אבקש להשיב את הערובות שהופקדו. לנאשם 1 אין רישיון בתוקף. הוא לא חידש את רישיונו. למיטב ידיעתי הנאשם לא מרצה עונש פסילה.

ב"כ נאשם 2 לעונש:

מצטרפת הן לדברי חברי מטעם התביעה והן לדברי חברי מר לוי בכל אשר לתיקון כתב אישום. בשים לב לתיקון בעניינו של הנאשם 2 הן ביחס לעובדות והן ביחס להוראות החיקוק, אנו סבורים שההסדר ראוי ונבקש לכבדו.

הנאשם 1 לעונש:

אני רוצה להוציא רישיון מסודר ולא לעבור עבירות בעתיד. אני רוצה שתתחשב כמה שאפשר בעניין הפסילה.

הנאשם 2 לעונש:

אין לי מה להוסיף.

<#6#>

גזר דין

הנאשמים הורשעו על פי הודאתם, במסגרת הסדר טיעון, בביצוע שורה של עבירות כפי שיפורט להלן.

האירוע המרכזי המשותף לשני הנאשמים ארע בחודש ינואר 2013. באירוע זה הנאשם 1 נהג ברכב כאשר לצידו נאשם 2, לאחר שהבחין בשוטרים, החל לנסוע במהירות כשהוא עובר בפתאומיות בין נתיבים וגורם לרכב אחר לסטות מנתיבו ולבלום בלימת פתע. בהמשך, בלם הנאשם 1 את הרכב וגרם לרכב שמאחוריו לבלום והמשיך לנסוע באופן מהיר תוך חציית נתיבים מה שגרם לרכב לסטות מנתיבו ולבלום. לאחר מכן נעצר הרכב של הנאשם 1 והוא עבר למושב האחורי של הרכב כאשר הנאשם 2 תופס מקומו על מושב הנהג. לבקשת השוטרים עצרו הנאשמים. הנאשם 1 ניסה לצאת מהרכב דרך דלת אחורית, אך הדבר נמנע ממנו באמצעות אחיזתו על ידי אחד השוטרים שכבר היה ברכב. בהמשך, הנאשם 2 אמר לשוטר אחר כי הוא זה שנהג ברכב. נהיגתו של הנאשם בוצעה ללא פוליסת ביטוח וכאשר הוא מרצה פסילת רישיון נהיגה. בנוסף, מסתבר כי הנאשם 1 מחזיק ברכב סכין.

בגין כל אלו הורשע הנאשם 1 בעבירות של החזקת סכין, נהיגה בזמן פסילה, נהיגה ללא ביטוח ונהיגה פוחזת של הרכב. הנאשם 2 הורשע בגין כך בעבירה של שיבוש הליכי משפט.

הנאשם 1 אף צירף שני תיקים נוספים והורשע בהם. אחד התיקים עניינו החזקה לצריכה עצמית של סם מסוכן קנבוס במשקל נטו של קרוב ל-22 גרם בחודש ינואר 2015. התיק השני עניינו איומים על פרודתו באמצעות הטלפון בכך שאמר לה אני ארצח אותך ואת הילד והוסיף קללה נמרצת, וזאת נעשה גם כן בחודש ינואר 2015.

לחובת שני הנאשמים עבר פלילי, לרבות בעבירות שמן העניין, כאשר לגבי נאשם 1 אף קיים מאסר מותנה בר הפעלה בן 4 חודשים.

ביחס לנאשם 1 הסדר הטיעון שהוצג בפניי הינו סביר ועל כן הריני לאמצו. באשר לנאשם 2, יצוין כי הסדר הטיעון מקל עמו ולו בהיבט של גובה הקנס. בכל הכבוד המדובר בנאשם שפעל להכשיל שוטרים ולשבש חקירה והכל בכדי לגונן על הנאשם 1 שנהג בהיותו בפסילה. עם זאת, אין דרכו של בית משפט זה להתערב בהסדרי טיעון ועל כן את ביקורתי להסדר אבטא באמצעות קביעת מאסר מותנה ארוך יחסית ונרחב יחסית.

בשים לב לכל האמור, אני גוזר על הנאשמים את העונשים הבאים:

נאשם 1

1. מאסר בפועל בתיק זה של 10 חודשים כאשר אני מפעיל בחופף לכך את 4 חודשי מאסר מותנה מת"פ 9228-02-13 . סך הכל ירצה הנאשם 10 חודשי מאסר בפועל החל מהיום ובקיזוז ימי המעצר קודמים בין הימים 14-15.1.13, 22.4-28.4.15, זאת בהתאם לדברי הצדדים כעת לאחר עיון במסמך שב"ס.
2. מאסר על תנאי של 6 חודשים למשך 3 שנים מהיום, והתנאי הוא שלא יעבור את העבירה על פקודת הסמים המסוכנים או עבירה שעניינה איומים או עבירה שעניינה החזקת סכין.
3. מאסר על תנאי של 3 חודשים למשך 3 שנים מיום שחרורו ממאסר, והתנאי הוא שלא יעבור את העבירה של נהיגה בזמן פסילה או עבירה של נהיגה פוחזת של רכב.
4. פסילה בפועל מלהחזיק ו/או מלקבל רישיון נהיגה לתקופה של 12 חודשים החל מיום שחרורם ממאסר. נוכח דברי ב"כ הנאשם כי אין לו רישיון נהיגה בתוקף, יש להסתפק בכך חלף אקט של הפקדת הרישיון במזכירות.
5. פסילה על תנאי של רישיון הנהיגה של 6 חודשים למשך 3 שנים מיום שחרורו ממאסר והתנאי הוא שלא יעבור עבירה של נהיגה בזמן פסילה או נהיגה ללא ביטוח או נהיגה פוחזת של רכב.

נאשם 2

1. מאסר על תנאי של 9 חודשים למשך 3 שנים מהיום, והתנאי הוא שלא יעבור כל עבירה על פרק ט' לחוק העונשין.
2. קנס בסך של 1000 ₪ או 10 ימי מאסר תמורתו. הקנס ישולם בשני תשלומים שווים, חודשיים ורצופים, עד לתאריכים 1.3.17, 1.4.17.

ניתן צו להשמדת המוצג- הסמים והסכין. ביחס למוצגים נוספים, המאשימה תפעל בהתאם להוראות הדין.

זכות ערעור לבית-המשפט המחוזי בלוד בתוך 45 יום.

<#7#>

ניתנה והודעה היום ג' שבט תשע"ז, 30/01/2017 במעמד הנוכחים.

פ

הוקלד על ידי סופיה עטיה