<#1#>

נוכחים:

ב"כ המאשימה - עו"ד כוזרי

אין התייצבות לנאשם ו/או לב"כ

פרוטוקול

ב"כ המאשימה:

יש שינוי של תאריך. הנאשם ידע זאת כי דיברו איתו פעמיים בטלפון - מגישה מזכר לפיו פעמיים שוחחו עמו והודיעו לו מועד הדיון היום.

מבקש/ת לשפוט אותו בהעדרו.

הכרעת-דין

המזכירות תסרוק את המזכר.

הנאשם הוזמן לדיון כדין, אך לא התייצב.  

אני רואה בכך הודאה בעובדות הנטענות בכתב האישום .

לפיכך, אני מוצאת את הנאשם אשם בעבירות שיוחסו לו בכתב האישום ומרשיעה אותו בהתאם.

<#2#>

ניתנה והודעה היום י"ט כסלו תשע"ו, 01/12/2015 במעמד הנוכחים.

ב"כ המאשימה לעונש:

הנאשם נוהג משנת 92 לחובתו 16 הרשעות קודמות – מגישה.

ריצה פסילה מנהלית של 30 יום. נסתפק בה. כמו כן, עותרים לקנס ותנאי.

גזר-דין

בקביעת מתחם העונש ההולם, העיקרון המנחה הוא עקרון ההלימה בין חומרת המעשה בנסיבותיו ומידת אשמתו של הנאשם ובין העונש המוטל עליו.

כאשר, מדיניות הענישה אמורה להרתיע מפני בצוע עבירות נוספות ולהעביר מסר ברור על מי שבהתנהגותו פוגע בערך החברתי שהינו פגיעה בביטחון הציבור וסיכון המשתמשים בדרך.

לאור האמור הנני קובעת כי מתחם העונש ההולם לאור נסיבות בצוע העבירה על פי עובדות כתב האישום הינו:

פסילה בפועל לתקופה של עד שנה, פסילה על תנאי, קנס שנע בין מאות ש"ח עד אלפי ₪, מאסר על תנאי.

באשר לנסיבות שאינן קשורות לביצוע עבירה זו: הנאשם מחזיק ברישיון נהיגה משנת 92.

צבר לחובתו 16 הרשעות קודמות.

נוכח המהירות, לאחר שעינתי בגליון הרשעותיו של הנאשם, לאחר ששקלתי את השיקולים השונים, הנני גוזרת על הנאשם את העונשים הבאים:

דנה את הנאשם לתשלום קנס בסך 900 ₪ או 25 ימי מאסר שיישא תמורתם.

הקנס ישולם תוך 60 יום מהיום.

הנני פוסלת את הנאשם מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 30 יום בניכוי 30 ימי הפסילה המנהלית.

הנני פוסלת את הנאשם מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 2 חודשים

וזאת על תנאי למשך 2 שנים והתנאי הוא שלא יעבור אותה עבירה בה הורשע או עבירות תוספת ראשונה ושנייה.

זכות ערעור תוך 45 יום.

<#3#>

ניתנה והודעה היום י"ט כסלו תשע"ו, 01/12/2015 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי סיגל קדוש