טוען...

החלטה שניתנה ע"י אברהם טל

אברהם טל21/07/2015

לפני כב' השופט אברהם טל - נשיא

העותר

יעקבי משה

נגד

המשיב

שירות בתי הסוהר

נוכחים:

העותר ובאת כוחו עו"ד אלפי

ב"כ המשיב עו"ד מיטל שלמה כהן

פרוטוקול

ב"כ העותר: חוזרת על העתירה שהגיש העותר בעצמו.

ב"כ המשיב: מגישה כתב תשובה.

ב"כ העותר: עיינתי בכתב התשובה.

עיון בכתב התשובה מגלה כי נראה שהמשיב מדבר בשני קולות. מחד הם מציינים שעובר לתקופת המאסר הנוספת שהתווספה בעקבות ערעור על קולת העונש, הם מציינים כי לא שולב בקבוצה לעברייני מרמה שנפתחה באוקטובר רק בשל יתרת מאסר קצרה. אין התייחסות להודאתו או למצבו. נוסף לו מאסר והרצון שלו להשתלב בהליך טיפולי לא השתנה, האמירות הללו אין בהן אחיזה. שוחחתי עם העותר בנקודה זו, והוא השיב לי שהוא רוצה את אותה הצעה של אותה עו"ס שפנתה אליו, הוא אמר שמעולם לא פנו אליו לעבור לאיילון כדי להשתלב כי מעולם הוא לא היה מסרב לזה.

ב"כ המשיב: יש קבוצה בספטמבר אוקטובר במעשיהו.

ב"כ העותר: הם מציינים שהיא עתידה להיפתח בספטמבר אוקטובר. איך אנו מבטיחים שהיא תיפתח אכן? ואיך אנו מבטיחים שהיא תשולב?

החלטה

מבלי צורך להתייחס לנימוקי העתירה וכתב התשובה, ולאור דברי ב"כ המשיב לפיהם תיפתח קבוצה לעברייני מרמה בכלא מעשיהו במהלך החודשים ספטמבר - אוקטובר 2015, תיבחן התאמתו של העותר להשתלב באותה קבוצה.

באם הקבוצה לא תיפתח במועדים הנ"ל, או שהעותר לא יימצא מתאים להשתלב בה, יהיה זכאי העותר לבקש את חידוש הדיון בעתירה.

אני פוטר את העותר מתשלום אגרה.

ניתנה והודעה היום, ה' אב תשע"ה, 21 יולי 2015, במעמד ב"כ הצדדים והעותר.

אברהם טל, שופט

נשיא