1. זוהי החלטה בבקשת התובע, למינוי מומחים רפואיים, לצורך מתן חוות דעת רפואית בשאלת הנכות הרפואית, בתביעה לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים תשל"ה 1975.
2. התובע הגיש תביעה לפיצויים בגין פגיעתו בתאונת דרכים שאירעה לטענתו ביום 18.08.13.
3. התובע ביקש למנות מומחים רפואיים בתחום האורתופדי ובתחום כירורגיית בית החזה. לטענתו, הוא סובל עקב התאונה מסימפטומים שונים כאמור במסמכים הרפואיים אשר צורפו לבקשה.
4. הנתבעת התנגדה לבקשה. לטענתה, התובע מעשן כבד במשך שנים רבות ובדיקות המאמץ הקרדיולוגיות שביצע העידו כי הוא אינו בכושר. כל מגבלותיו בקשר עם לב ובית חזה קשורים בעברו הרפואי ובהיותו מעשן כבד מזה שנים וללא קשר לתאונה. לתובע גורמי סיכון למחלה טרשתית בגינה הוא נוטל קומדין על בסיס קבוע וכן ידוע כי בעברו עבר אירוע מוחי.
   באשר למינוי המבוקש בתחום האורתופדי, למעט תלונות סובייקטיביות של התובע על כאבים בצוואר, בכתף ובברך עד חודש לאחר התאונה, אין ממצאים אובייקטיביים. גם אם יוכח כי לתובע שבר באחת מצלעותיו בקשר עם התאונה, הרי שמן הידועות הוא כי שבר בצלע לא מותיר נכות.
5. לאחר שעיינתי בבקשה, בתגובת הנתבעת, בכתב התביעה על נספחיו ובמסמכים הרפואיים שצורפו לבקשה, ולנוכח המגמה המרחיבה במינוי מומחים בתיקי תאונות דרכים, שוכנעתי כי קיימת ראשית ראיה לעניין התחום האורתופדי.
   יחד עם זאת, יש ממש בטענת הנתבעת כי מדובר בחומר דל ביותר, הנפרש על חודשיים בלבד לאחר התאונה ותו לא, ולפיכך יש להעתר לבקשה לקבל חוות דעת לקביעת הנכות הרפואית בתחום האורתופדי, אם כי בשלב זה במימון התובע נוכח דלות החומר הרפואי והעדר רצף טיפולי וחומר רפואי עדכני.
   מאותם שיקולים של העדר רצף טיפולי עד היום, כאשר שבר בצלעות בדרך כלל איננו מקנה נכות, אין מקום בשלב זה למינוי מומחה רפואי בתחום כירורגיית בית החזה, נוכח דלות החומר ובהעדר תיעוד רפואי עדכני בתחום זה, אולם המומחה בתחום האורתופדי יחווה בחוות דעתו גם בדבר הצורך במינוי מומחה בתחום כירורגיית בית החזה.
6. לפיכך אני מורה על מינויו של דר' טיטיון יחזקאל משדרות הרדוף 2/1 רעננה טל' 054-6267723 כמומחה רפואי מטעם בית משפט בתחום האורתופדי.
7. המומחה יקבע ממצאים לגבי מצב הרפואי של התובע בעקבות האירוע מיום 18.08.13 ובמיוחד יתייחס לסוגיות הבאות:
   1. האם לוקה התובע כיום בנכות, ואם כן, לאיזה תקופה ומה שיעור הנכות.
   2. המומחה יתייחס לקשר שבין האירוע לבין מצב התובע נכון להיום.
   3. האם יהיה התובע זקוקה לטיפולים רפואיים בעתיד, ואם כן מהם סוגי הטיפולים ומהי העלות המשוערת של טיפולים אלה לפי המחירים הנכונים להיום.
   4. האם יש לצפות לשיפור או להחמרה במצבו בעתיד.
   5. האם יש מקום למינוי מומחה בתחום כירורגיית בית החזה.
8. בעלי הדין רשאים להעביר למומחה כל מסמך רפואי שבידיהם, למעט חוות דעת מומחים. המומחה יציין בחוות הדעת אלו מסמכים היו בפניו לצורך מתן חוות הדעת.
9. בשלב זה יישא התובע בשכרו של המומחה וזה יילקח בחשבון הסכומים שיפסקו.
10. שכרו של המומחה לא יעלה על 4500 ₪ בתוספת מע"מ.
11. התובע יפקיד בקופת בית המשפט שכרו של המומחה וזאת עד ליום 13.10.15.
12. לעיוני ביום 14.10.15.
13. המזכירות לא תוציא כתב מינוי למומחה טרם הפקדת כספי הפיקדון על ידי התובע.
14. תשומת לב המומחה כי שכרו ישולם ישירות לידיו מקופת בית המשפט וזאת לאחר הגשת חוות הדעת לתיק בית המשפט ולצדדים. על המומחה לצרף לחוות דעתו דף מקדים בו הוא מבקש לשלם לו שכר הטרחה וכן יציין פרטי חשבון הבנק אליו יש להעביר שכר הטרחה.
15. חוות הדעת תימסר לבית המשפט ולבעלי הדין ככל האפשר עד יום 05.01.16.
16. בעלי הדין רשאים להפנות למומחה שאלות הבהרה תוך 15 יום ממועד קבלת חוות הדעת והמומחה מתבקש להשיב תוך 15 יום נוספים.
17. תחשיב נזק מטעם התובע יוגש עד יום 14.02.16.
18. תחשיב נזק מטעם הנתבעת יוגש עד יום 28.02.16.
19. לאחר הגשת תחשיבי הנזק, תשלח לצדדים הצעת בית המשפט בכתב, אלא אם כן יבקשו הצדדים כי יקבע מועד לדיון.
20. התיק נקבע לעיון ליום 29.02.16.

ניתנה היום, ז' תשרי תשע"ו, 20 ספטמבר 2015, בהעדר הצדדים.