טוען...

גזר דין שניתנה ע"י רות וקסמן

רות וקסמן20/03/2016

לפני כבוד השופטת רות וקסמן

המאשימה

מדינת ישראל

נגד

הנאשם

עו"ד יוסי מלכה

נוכחים

ב"כ המאשימה עו"ד אמסלם

הנאשם וב"כ עו"ד מנובלה

פרוטוקול

ב"כ הנאשם:

אני מגיש לביהמ"ש יפוי כח.

החלטה

המזכירות תעדכן המערכת הממוחשבת בפרטי יפוי הכח.

<#2#>

ניתנה והודעה היום י' אדר ב' תשע"ו, 20/03/2016 במעמד הנוכחים.

רות וקסמן , שופטת

השוטר הגיע באיחור של שעה.

לשאלת בית המשפט מדוע השיב כי נכנסו לנו דברים חדשים עצורים חדשים והיו לנו דברים בתחנה וירדו לנו שוטרים מהמשמרת ולכן התעכבתי.

עת/1 רב סמל ראשון חן ברנשטיין לאחר שהוזהר כחוק :

ש. מה תפקידך.

ת. דרגת רס"ל. עובד במשטרה ברחובות 3 שנים.

ש. מציג לך הודעת תשלום הקנס. אתה ערכת אותה.

ת. כן.

הוגש וסומן ת/1.

ש. תקריא.

ת. "בהיותי עומד בחניית ניידות בתחנת רחובות משטרה הבחנתי ברכב הנ"ל נוסע על רחוב הרצל מדרום לצפון ושהנהג עם טלפון בידו הימנית . לציין כי הבחין בי ברגע שעבר את התחנה. נסעתי ישר אחריו תוך קשר עין רצוף והבחנתי בשמשה האחורית כי הנהג עם ידו צמוד לאוזן ימין ויד ימין ברמזורים של אייזנברג לכיוון צפון. הגעתי לנתיב הימני שהרכב בנתיב השמאלי במקביל והנהג כבר לא דיבר בטלפון. כרזתי לעצור לנהג במקום בטוח, קשר עין רצוף, חלונות הרכב בהירים, מזג האוויר נאה, תאורת רחוב תקינה וטובה. אור הפלאפון היה דולק והאיר על פניו בצד ימין. לא זכאי לאזהרה. נבדק במסוף."

מקריא תגובת הנהג " תגובה ראשונית לא דברתי בפלאפון. תפסתי ביד ימין את המשקפיים ושמתי על הראש. תגובה משנית תפסתי את הפלאפון אבל לא דיברתי".

ש. תאר את רחוב הרצל.

ת. רחוב עם שני נתיבים. איפה שהייתי בחניה של הניידות היא מקבילה לנתיב הימני. רחוב עם תאורה טובה.

ש. תאר לי את המקום שבו עמדת בזמן אכיפת ביצוע העבירה ביחס לכביש.

ת. עמדתי בחניה בחזית הניידות. הרכב נסע בנתיב השמאלי.

ש. האם מדובר ברחוב רחב ולהסביר ולצייר את המקום בו עמדת.

ת. כן. אין בעיה. משרטט. אני לא זוכר באיזה מבין החניות עמדתי. הרכב היה בנתיב השמאלי לא יודע להצביע על המיקום המדויק.

הוגש וסומן ת/2.

ש. תאר לי מה ראית ברגע שזיהית את הרכב.

ת. ראיתי כי הנהג מחזיק בפלאפון בידו הימנית. האור של הפלאפון דלק על לחי ימין. נסעתי אחריו הייתי בקשר עין רצוף איתו. דרך השמשה האחורית של הרכב כאשר אני אחריו והחלונות היו בהירים הבחנתי כי הוא מחזיק בפלאפון. ברמזורים של אייזנברג שזה במרחק של 30 מטר מהחניה עמדתי בנתיב מקביל. ראיתי כי הנהג כבר לא בפלאפון. בשלב הזה כבר כרזתי לו לעצור בצד.

ב"כ המאשימה

אין שאלות נוספות.

ח.נ. על ידי הנאשם

ש. אתה זוכר את האירוע מהזכרון או מהקראה.

ת. מהמלל מת/1 שרשמתי.

ש. בעדות שלך סיפרת שעצרת אותי 30 מטר אחרי. זה לא מוזכר בדוח התנועה אך זה מזכרון או מהדו"ח.

ת. אמרתי כי עצרתי אותך במפרץ בטוח ברמזורים של צומת אייזנברג וזה רחוב שמוכר לי היטב מעבודתי.

ש. אבל זה לא 30 מטר.

ת. לא מדדתי במדויק. זו הערכה שלי מתוך הכרה שלי עם השטח.

ש. ז"א אתה סובר כי זה המרחק.

ת. כן.

ש. אתה זוכר אם זה היה לפני או אחרי הרמזורים.

ת. לא זוכר.

ש. ז"א הספקת לצאת מהחניה לנסוע אחרי, להבחין בי מדבר בפלאפון לכאורה, להגיע לצד שלי, לראות שאני לא מדבר, לכרוז לי לעצור בצד וכל זה אחרי 30 מטר?

ת. מדובר ברחוב עם הרבה כלי רכב. לא נוסעים בו במהירות מהירה. כן הספקתי.

ש. היו הרבה כלי רכב.

ת. לא זוכר.

ש. 30 מטר זה ניחוש.

ת. דיברנו על זה כבר. אמרתי לך שזה הערכה שלי.

ש. היית במשמרת לבד.

ת. לא זוכר.

ש. אתה נהגת.

ת. לא זוכר.

ש. אתם עושים משמרות לבד.

ת. אני בתור ראש משמרת עושה לפעמים לבד משמרות.

ש. במועד האירוע היית ראש משמרת

ת. לא זוכר.

ש. היית שנה במשטרה. היית ראש משמרת.

ת. יכול להיות.

ש. אם אני אומר לך שהיתה איתך עוד מישהי בניידת.

ת. יכול להיות. אם היתה רואה את העבירה הייתי מציין אותה בדוח. היא היתה רושמת מזכר. חד משמעית.

ש. הגיוני שאם היתה איתך עוד מישהי בניידת היא היתה רואה.

ת. יכול להיות שלא ראתה את העבירה.

ש. כל מה שאתה מספר כל הדרך הזו אחרי אתה ראית ואם היתה עוד מישהי שאתה לא יודע אם היתה...

ת. מן הסתם אם היתה איתי שותפה שרואה את העבירה היא היתה רושמת.

הדיון מופסק על מנת שיומצא דיסק מולבן כפי שהוריתי בפרוט' הדיון מיום 11.6.15 ולא אייפד אותו לא ניתן לקחת.

הצדדים יוצאים להפסקה

הצדדים חוזרים מהפסקה

ב"כ הנאשם והנאשם

מציג דיסק שצילם בלשכת השופט בהסכמת ב"כ המאשימה.

הצדדים יוצאים להפסקה

הצדדים חוזרים מהפסקה

ב"כ הנאשם:

מבקש לחזור מכפירה.

ב"כ המאשימה:

אני מסכים.

החלטה

מתירה חזרה מכפירה.

<#3#>

ניתנה והודעה היום י' אדר ב' תשע"ו, 20/03/2016 במעמד הנוכחים.

רות וקסמן , שופטת

ב"כ המאשימה:

מודיע/ה על תיקון כתב האישום באופן שבמקום הרשום יירשם: "אי החזקת הגה בשתי ידיים עבירה לפי תקנה 28(א) לת"ת".

וכן ישונה סמל סעיף מסמל 6577 לסמל סעיף 5381.

כתב אישום מתוקן - מוגש.

החלטה

מאשרת תיקון כתב אישום – כמבוקש.

המזכירות תתייק כתב האישום המתוקן בתיקיית כתבי טענות.

<#4#>

ניתנה והודעה היום י' אדר ב' תשע"ו, 20/03/2016 במעמד הנוכחים.

רות וקסמן , שופטת

ב"כ הצדדים:

הצדדים מודיעים לבית המשפט כי הגיעו להסדר טיעון.

בית המשפט מודיע לב"כ הצדדים ולנאשם כי איננו כבול להסדר הטיעון, וכי קיימת אפשרות שלא יגזור על הנאשם את העונש המוסכם.

ב"כ הנאשם:

כתב האישום המתוקן הוקרא לנאשם על ידי הוא הבין אותו ומודה בעובדות שבכתב האישום המתוקן במסגרת הסדר.

הנאשם:

כתב האישום המתוקן הוקרא לי על ידי בא כוחי הבנתי אותו ואני מודה בעובדות שבכתב האישום המתוקן במסגרת הסדר.

הכרעת הדין

הנאשם הודה בכל העובדות הנטענות בכתב האישום המתוקן .

לפיכך, אני מוצאת את הנאשם אשם בעבירות שיוחסו לו בכתב האישום המתוקן ומרשיעה אותו בהתאם.

<#5#>

ניתנה והודעה היום י' אדר ב' תשע"ו, 20/03/2016 במעמד הנוכחים.

רות וקסמן , שופטת

טיעונים לעונש:

ב"כ המאשימה:

מדובר בעבירה של אי החזקת הגה בשתי ידיים.

הנאשם נוהג משנת 2003, צבר לחובתו 2 הרשעות קודמות. אחרונה משנת 2011.

גיליון הרשעות – מוגש ומסומן - ת/3.

לאור ותק נהיגה ועברו של הנאשם ולנוכח כשלים ראייתיים שבין היתר נחשף אליהם בית המשפט תוקן כתב האישום לקולא, במסגרת הסדר עותרים לקנס מופחת של 300 ₪.

לאור התפתחות הדיון נחסך זמן שיפוטי.

מתחם ענישה – על פי סעיף 40ג(א) לחוק העונשין ותיקון 113 שקובע כי רמת הענישה תהיה על פי עקרון ההלימה, הולם.

ב"כ הנאשם:

מבקש לכבד את ההסדר.

מצטרף לדברי ב"כ המאשימה.

מבקש לשלם את הקנס תוך 90 ימים.

גזר-דין

בקביעת מתחם העונש ההולם את מעשה העבירה שביצע הנאשם, העיקרון המנחה הוא ההלימה, דהינו יחס הולם בין חומרת המעשה בנסיבותיו ומידת אשמתו של הנאשם ובין סוג ומידת העונש המוטל עליו כאשר מדיניות הענישה אמורה להרתיע מפני ביצוע עבירות תנועה נוספות ולהעביר מסר באמצעות ענישה מחמירה על מי שבהתנהגותו מסכן משתמשי הדרך.

בשלב זה תמונת הראיות לא נפרסה בפני, ואולם חזקה על המאשימה באשר תמונת הראיות כולה פרוסה בפניה, כי בחנה היטב את חומר הראיות, נתנה דעתה לכל הטיעונים ושקלה את כל השיקולים הראויים בטרם הגיעה להסדר ותיקנה את כתב האישום.

מטעמי מדיניות משפטית ונוכח הלכת ביהמ"ש העליון בעניין כיבוד הסדרי טיעון, ולאחר ששקלתי הטיעונים, אתן ידי להסדר ואכבדו.

לאחר ששקלתי את השיקולים השונים ובחנתי טיעוני ב"כ הנאשם אני גוזרת על הנאשם קנס בסך 300 ₪ .

הקנס ישולם תוך 90 ימים מהיום שאם לא כן יצבור הפרשי הצמדה וריבית פיגורים.

הנאשם הונחה לגשת למזכירות לקבל שובר תשלום.

זכות ערעור לבית המשפט המחוזי מרכז תוך 45 ימים מהיום.

<#6#>

ניתנה והודעה היום י' אדר ב' תשע"ו, 20/03/2016 במעמד הנוכחים.

רות וקסמן , שופטת

הוקלד על ידי איריס יזהר

החלטות נוספות בתיק
תאריך כותרת שופט צפייה
20/03/2016 גזר דין שניתנה ע"י רות וקסמן רות וקסמן צפייה
צדדים בהליך
תפקיד שם בא כוח
מאשימה 1 מדינת ישראל רון לוינגר
נאשם 1 יוסי מלכה יוסי מלכה