ת"א 56729-06-15 טמפו משקאות בע"מ נ' רוסו רוסו בעמק בע"מ ואח'

בפני כב' השופטת אפרת רבהון

העתק החלטת בית משפט מיום כ"ד כסלו תשפ"ב 28 נובמבר 2021

בקשה של הנתבעים לשינוי פסק-דין שהורה על מחיקת התביעה נגדם. בבקשה מבוקש לשנות את פסק הדין, כך שיקבע בו, כי התביעה נגדם נדחית. כן התבקשו סעדים נוספים בעניין תיק ההוצאה לפועל וחיוב התובעת בהוצאות.
לאחר עיון בנימוקי הבקשה ובתיק, אני רואה לדחותה, ללא צורך בקבלת תשובה.

פסק הדין בהליך ניתן ביום 18.8.20. התובעת צפתה בו באותו יום, הנתבעים יום לאחר מכן.

כידוע, האפשרות לתקן או לשנות פסק דין, קיימת כל עוד בית המשפט לא קם מכסאו. זאת כדי לאפשר לבית המשפט לתקן טעויות מהותיות בפסק הדין או להשלים דבר החסר בו, שנעלם מעיני בית המשפט בעת מתן פסק הדין. (רע"א 7816/06 עו"ד יעקב מ. בויאר בתפקידו ככונס נכסים נ' עז' המנוח מר דוד מרמלשטיין ז"ל, (2009)(פורסם בנבו)).

הדרך היחידה לתיקון פסק דין, היא בהתאם לסעיף 81(א) לחוק בתי המשפט, בתנאים הקבועים בו, בנוגע למועד הגשת הבקשה, וסוג הטעות שנטען כי נפלה בפסק-הדין.

משפורסם פסק הדין ויצא מחזקת בית המשפט, הרי שבית המשפט קם מכסאו ואינו מוסמך עוד לערוך בו שינויים. למעלה מן הצורך - שכן לא נטען בבקשה כי היא הוגשה בהתאם לסעיף 81(א) הנ"ל - אציין, כי הבקשה גם אינה עומדת בתנאים שנקבעו בסעיף זה לעריכת תיקון בפסק דין - בנוגע למועדים ולמהות התיקון המבוקש.

אשר על כן, הבקשה כאמור נדחית.

משלא התבקשה תשובה, אין צו להוצאות.

המזכירות תמציא ההחלטה.