<#2#>

נוכחים:

ב"כ העוררים, עו"ד ארי קדרי

ב"כ המשיבה, עו"ד פקד הילה חן

העוררים לא הובאו

פרוטוקול

ב"כ העוררים:

מדובר בערר על החלטה להאריך בשנית את מעצרם של העוררים.

חשוד 1, חשוד בתקיפת סתם בכך שבעט ברגלו של השכן וחשוד 2 הואשם באיומים.

החשוד השלישי ששוחרר היום, שלא ניתן היה "להפריד בינהם" והואשם בהכשלת שוטר, שוחרר ע"י כב' השופטת פינק.

המשטרה נותנת היבט מוגזם ולא נכון לקרות האירוע.

מדובר בשכנים טובים, יש 50 – 60 דיירים, כאשר המתלונן שהיה גר וחבר טוב של המשפחה, פינה את בית מגוריו והקים עמותה כאשר את הזבל הותיר בפתח הבניין של חדר הדרגות. כל השכנים הגיעו וקיללו אותו, ואז באו והיה ויכוח בין השכנים, כולל העוררים, בא קצין והחליט לעצרם.

העורר השני, הוא לא נעצר בכלל במקום, לא ביקשו אותו, הוא הגיע לתחנת המשטרה ועצרו אותו בגין עבירת איומים.

החקירה הסתיימה עוד ביום שישי ומשום מה, בגלל שיקולים זרים, החליטה המשטרה להותירם במעצר ולהביאם להארכת מעצר בפני כב' השופטת ריבה שרון, שהיא מבית שמאי.

בכל מקרה, היא החליטה להאריך את המעצר ואמרה שלא ניתן להפריד בין החשודים, עד לשעה 15:00 היום וביקשה לבצע את החקירה.

הש' שרון, ידעה שמדובר במוצ"ש, לא מצאה חן בעיני המשטרה ההחלטה, היום בבוקר היו צריכים להגיש ערר. מה עשתה המשטרה? לא עשתה דבר. כאשר מדובר באנשים שהם צמים בצום הרמדאן, באים לבית המשפט, נותנים את התיק לטוען, פותחים בקשת מעצר, ומרוב הבלבול הם פותחים בקשת מעצר רק על עורר 1, ורק במהלך הדיון הם נזכרים שמדובר בשני עצורים, ואז מכניסים אותם, ואני מוכן להתערב על כך.

מילא אם היתה מבוצעת פעולת חקירה אחת, אך הם לא עשו כלום.

ב"כ המשיבה:

יש שני חוקרים משעות הצהריים שעובדים על התיק, תואמה להם סדרת עדויות, יש שם מספר תלמידי ישיבה, הרב שאוים וזה חלק מהפעולות ואין לנו אפשרות לבצע זאת באמצע הלילה.

אנו מקווים לסיום פעולות החקירה בזמן שניתן לנו ע"י בית המשפט.

אני מצהירה, כי יש לי שני חוקרים שנמצאים בחוץ, אני בעצמי שוחחתי עם כב' הרב שאוים.

לשני העוררים יש עבר פלילי ישן, עבירות אלימות למכביר.

האח אומר לי כרגע, כי נועם השכן שהגיש את התלונה, היה אצלם בבית והשוטר ראה אותו.

[לאחר הפסקה]

ב"כ המשיבה:

שוחחתי עם אחד החוקרים שנמצאים לצורך גביית עדויות, ונאמר לי כי הרב עוזי מתלבט להגיש תלונה ומבקש לפתור את הסכסוך בדרך אחרת.

בנסיבות אלה אנסה להגיע להסכמה עם חברי למעצר בית מלא ובלבד שלא יהיו בכתובת המגורים, אלא מחוץ לכתובת זו ואי יצירת קשר עם מי מהמעורבים.

ב"כ העוררים:

העוררים ישהו במעצר בית מלא בשכונת נווה ירק 126/7, בלוד, בבית הסב, מר עיסאווי עלי.

ב"כ המשיבה:

מסכימה בנסיבות שנוצרו.

נבקש שמעצר הבית יהיה עד יום רביעי.

<#3#>

החלטה

לאור הסכמת הצדדים, אני מורה על קבלת הערר ושחרורם של העוררים בתנאים הבאים:

יהא על העוררים לשהות במעצר בית מלא בביתו של מר עיסאווי עלי בשכונת נווה ירק 126/7, בלוד, ויאסר עליהם לצאת מפתח הבית במהלך כל שעות היממה וזאת עד ליום 1.7.15 בשעה 10:00.

כמו כן יאסר על העוררים ליצור קשר בין במישרין או בעקיפין עם מי מהמתלוננים או המעורבים באירוע.

להבטחת תנאי השחרור אני מורה שתיחתם התחייבות עצמית של כל אחד מהעוררים בסך של 5,000 ₪ וכן תיחתם ערבות צד ג' ע"י מר עיסאווי ווצפי ת.ז. 059331900 בסך של 5,000 ₪, בעבור כל אחד מהעוררים.

כמו כן ובהסכמת הצדדים, אני מורה על הפקדת סך של 1,000 ₪ לכל אחד מהעוררים ותינתן ארכה להפקדתו עד ליום 29.6.15 בשעה 14:00.

מובהר בזאת כי ניתן לחתום על התחייבות עצמית גם בתחנת המשטרה או בשב"ס, ע"מ שניתן יהיה לשחרר את העוררים, לאור העובדה שלא ניתן להחתימם בבית המשפט נוכח אי הבאתם.

ב"כ העוררים יבהיר לעוררים כי במידה ויפרו תנאי מתנאי השחרור יעצרו ויובאו בפני שופט.

<#4#>

ניתנה והודעה היום י"א תמוז תשע"ה, 28/06/2015 במעמד הנוכחים.