<#1#>

נוכחים:

נציג המבקשת רפאל אלמליח

ב"כ החשוד עו"ד סעיד ריחאן

החשוד הובא על ידי הליווי

הדיון מתורגם לשפה הערבית

פרוטוקול

נציג המבקשת:

חוזר על הבקשה. מגיש תיק החקירה. מגיש דו"ח סודי, מסומן במ/1.

משיב לשאלות ב"כ החשוד:

ש. מדוע דווקא החשוד נעצר, הרי היה שם עוד אדם?

ת. מפנה את בית המשפט לדוח הפעולה ולעדות המתלוננת.

ש. כמה בנות הצביעו על החשוד?

ת. מופיע בפני בית המשפט. בעדותה של המתלוננת היא מסווגת את שני החשודים והיא מתייחסת לאחד באופן ספציפי. היא אומרת שזה הוא. יש נספח לדוח הפעולה שבו כותב השוטר כי המודיעה מסרה כי החשוד שנגע בה מבין השניים הוא הגבוה עם מבנה הגוף הרחב ולדברי השוטר, מדובר בחשוד הזה ולא בחשוד השני.

ש. היא מצביעה עליו עם אצבע?

ת. לא. היא אומרת בהודעה.

סיכומי נציג המבקשת:

חוזר על הבקשה ומבקש להיעתר לה במלואה.

סיכומי ב"כ החשוד:

מפנה את תשומת לב בית המשפט שהדברים שנאמרו בצורה הכי טובה זה מבנה גוף רחב ורשומים בנספח. זה מקצה השיפורים המקסימלי שהיחידה החוקרת עשתה. לכן כשאין הצבעה במקום, כשאין מסדר זיהוי, לבוא ולומר שלחשוד כאן יש מבנה גוף רחב, זה לא נכון.

אני טוען שאין חשד סביר ויש לשחררו.

החשוד מוסר כי דווקא החשוד השני הוא זה עם המבנה הגוף הרחב משלו.

הבחורה לא אמרה שלחשוד יש מבנה גוף רחב יותר מהשני, אלא אמרה אדם עם מבנה גוף רחב וזה לא נכון.

<#2#>

החלטה

לפניי בקשה להארכת מעצרו של החשוד, אשר נעצר בחשד לביצוע עבירות של מעשה מגונה באדם.

מעיון בתיק החקירה עולה כי קיים חשד סביר כנגד החשוד לביצוע העבירות המיוחסות לו, וזאת כעולה מתלונות המתלוננות ומדוח הפעולה של השוטרים והכל בשים לב לשלב הראשוני בו מצוי ההליך.

החשוד מכחיש את המיוחס לו וטוען כי מדובר בטעות בזיהוי. מובן כי יש לבדוק לעומק את טענתו של החשוד, במיוחד לאור הראיות הדלות בשלב זה ביחס לעניין זיהויו ואולם נכון לשלב ראשוני זה ובהתאם לאמור בדוח הפעולה של השוטר, לפיו על פי התיאור שנמסר מדובר בחשוד הנדון, קיים חשד סביר.

מעיון בדוח הפעולה במ/1 עולה כי ישנן מספר פעולות לביצוע שאינן ניתנות לביצוע אלא כשהחשוד במעצר.

עוד יש לציין כי מדובר בתושב שטחים ועל כן קיים חשש להמלטות.

לאחר שמיעת טיעוני הצדדים ועיון בתיק החקירה אני מוצא, כי קיימת תשתית ראייתית המבססת חשד סביר נגד החשוד בגין העבירות שבביצוען הוחשד וכי מתקיימת עילה למעצרו.

אשר על כן – ותוך התחשבות ברשימת פעולות החקירה שהוצגה לפניי – אני נעתר לבקשה, אם גם באופן חלקי, ומורה על הארכת מעצרו של החשוד עד ליום 02.07.2015 בשעה 12:00.

על היחידה החוקרת לבצע את הפעולות החיוניות לצורך השלמת הזיהוי, לרבות עימותים/מסדרי זיהוי ובדיקת מצלמות, עוד היום וככל שהחשד הסביר כנגד החשוד הנדון לא יתחזק, יש להורות על שחרורו בתנאים כבר בתחנה.

<#3#>

ניתנה והודעה היום י"ד תמוז תשע"ה, 01/07/2015 במעמד הנוכחים.