בהתאם להסכמת הצדדים ולסמכותי לפי סעיף 79א' לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד – 1984, לאחר ששמעתי את עדויות הצדדים, בחנתי את הראיות ואת מוקדי הנזק ולאחר שקלול במאזן ההסתברויות, הגעתי לכלל דעה לקבל את גרסת נהג רכב התובעת לתאונה, אולם לקבל טענת התובעת לעניין הנזק לרכב התובעת בחלקה בלבד.

קביעתי זו יסודה בכך שראיתי לקבל את גרסת נהג רכב התובעת ולהעדיפה על גרסת נהג רכב הנתבעת, לאור התרשמותי מעדות נהג רכב התובעת ולכן בהיותה מסתברת עם נזקי כלי הרכב המעורבים ועם עדות שני הנהגים לפגיעה "פגוש אל פגוש". אשר לנזק, בשים לב לכך שבכתב ההגנה אישרה הנתבעת קיומו של נזק ברכב התובעת, אף שטענה לנזק קל, וכן לאור מועד הבדיקה של רכב התובעת והסכמת נהג רכב התובעת כי נזק בכנף שמאלית קדמית של רכב התובעת אינו מהתאונה, אני מחייבת את הנתבעת, לשלם לתובעת סך של 1,000 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה מיום הגשת התביעה, אגרת בית משפט כפי ששולמה, שכר העד כפי שנפסק בדיון ושכר טרחת עורך דין בסך 1,500 ₪.

סכומים אלה ישולמו על ידי התובעת בתוך 30 ימים מהיום.

ניתן היום, כ"ט סיוון תשע"ו, 05 יולי 2016, בהעדר הצדדים.