לפניי בקשת המנהל המיוחד לביטול הליך פשיטת הרגל של החייב.

ביום 9.8.15 ניתן צו כינוס נגד החייב, לבקשתו, ובו הוראות שהיה עליו לקיימן, לרבות הגשת דו"חות ותשלומים חודשיים.

על פי האמור בבקשת המנהל המיוחד מיום 24.2.16, החייב מפר את הוראות צו הכינוס – החייב לא המציא דו"חות רווח והפסד לכל תקופת הפעילות של העסק שניהל למרות שנדרש לעשות כן, לא המציא דו"חות חודשיים עבור החודשים נובמבר ודצמבר 2015 ובדו"ח שהגיש עבור חודשים ספטמבר ואוקטובר 2016 החייב לא דיווח בדבר תשלום מזונות לגרושתו בסך של 2,000 ₪, דבר המעלה חשש כי הוא יוצר חובות חדשים במהלך ההליך. בנוסף, צוין כי החייב ואשתו אינם מממשים את כושר השתכרותם ויושבים באפס מעשה תוך הסתמכות על הליך פשיטת הרגל וניצולו לרעה.

בהחלטה מיום 8.3.16 נדרש החייב להגיב לבקשה בתוך 30 יום.

בהחלטה מיום 17.4.16, בית המשפט נעתר לבקשת החייב למתן ארכה נוספת בת 30 יום להגשת תגובתו ולהסרת מחדליו.

על פי האמור בבקשת המנהל המיוחד מיום 29.5.16, החייב לא הסיר את מחדליו בהליך, לא פעל להמצאת המסמכים שנדרש לאחר חקירתו, לא הגיש את הדו"חות החודשיים עבור החודשים מרץ ואפריל 2016 וכן טרם פעל להשתלבותו במעגל העבודה.

למעשה, עד כה, החייב לא הגיש תגובתו לבקשה לביטול ההליך. אתמול - 1.6.16, הוגשה תגובת החייב לבקשת המנהל המיוחד להגדלת התשלום החודשי, בקשה אשר הוגשה על ידי המנהל המיוחד עוד ביום 29.10.15 ואיננה עומדת על הפרק. יצוין כי תגובה זהה מטעם החייב הוגשה ביום 23.12.15.

התנהלותו של החייב כמפורט לעיל, מאופיינת בחוסר תום לב ובניצול לרעה של הליכי פשיטת הרגל ויש בה כדי להצדיק את ביטול ההליך.

על כן, הריני מורה על דחיית בקשת החייב להכרזתו כפושט רגל ועל ביטול צו הכינוס על כל הוראותיו, למעט צו עיכוב היציאה מן הארץ, אשר יוותר על כנו למשך 60 יום מהיום.

מהכספים שנצברו בקופת הפש"ר ישולמו שכ"ט המנהל המיוחד והוצאותיו וכן שכר השגחת הכנ"ר בהתאם לתקנות ולהנחיות הכנ"ר בדבר שכר טרחה מינימאלי.

ניתן היום, כ"ה אייר תשע"ו, 02 יוני 2016, בהעדר הצדדים.