אחר עיון בבקשה, ייאמר כי הליכים רבים באזור המקרקעין נשוא הבקשה, נפתחו על ידי המאשימה בחודש דצמבר 2014.

על כן, ככל שהבקשה נשוא ההליך דנא אינה סובלת דחיפות כנטען, לא מחוור מדוע לא נפתחה הבקשה באותו מועד, וקשה להלום הדחיפות המיוחסת להגשתה אך בעת הזו.

בפרט נכון הדבר שעה שטרם פגרת הקיץ נותרו 2 ימי עבודה בלבד, ונוכח יומנו העמוס של ביהמ"ש בימים שנותרו, פשיטא כי לא ניתן להיזקק לקביעת התיקים באותם מועדים.

בנסיבות אלה, אין מנוס זולת קביעת הדיון ליום 4.11.15 בשעה 11:30.

ככל שבידי המאשימה טעם ממשי בגינו לא ניתן היה להגיש הבקשה במועד מוקדם יותר, פתוחה בפניה הדרך להגיש בקשה מתאימה. לחילופין, הנכון בעיניי כי המאשימה תבחן האפשרות להגיש הבקשה בחודש ספטמבר 2015, וככל שיתפנו מועדים ביומנו של ביהמ"ש, ייקבע דיון לתאריך מוקדם יותר.

לעת הזו, בשים לב למועד הדיון שנקבע, מורה בזאת כי עד למועד הדיון תבצע המבקשת לפחות ניסיון אחד לאתר את בונה המבנה ובעליו, ותדביק על גבי מקום בולט במבנה הודעה על מועד הדיון הקבוע בבית המשפט, העתק החלטה זו והבקשה למתן צו הריסה.

מובהר בזאת כי כל בעל עניין במבנה מוזמן לטעון טענות ביחס לבקשה למתן צו הריסה.

להודיע בדחיפות.

ניתנה היום, כ"ט תמוז תשע"ה, 16 יולי 2015, בהעדר הצדדים.