טוען...

הכרעת דין מפרוטוקול

דינה כהן03/03/2016

בפני כב' השופטת דינה כהן ,ס.נשיאה

53169-07-15

המאשימה

מדינת ישראל

נגד

הנאשם

פתחי אבן חמאד (עציר)

<#1#>

פרוטוקול( עיצומי עובדים)

נוכחים:

למאשימה עו"ד אביב

לנאשם עו"ד אוהד חן

הנאשם עי שב"ס

הסנגור:

בהמשך להודעתי בכתב מגיש החלטת כב' השופטת גלט מבימש רמלה אודות הסכמה לצירוף תפ 10930-02-16, הנאשם יודה יורשע, יבקש צירוף ויופנה לתסקיר.

התובעת:

עמדתינו למאסר אני סבורה שאין צורך בתסקיר. ההסדר שהוצג הוא לתיק הראשון בלבד וכעת הטיעון פתוח לור הצירוף.

הסנגור:

לנאשם רקע קשה, אני סבור שיש מקום לתסקיר.

ב"כ הנאשם:

הנאשם קרא את כתב האישום ומבין את תוכנו.

הנאשם מודה בכתב האישום

הנאשם:

מאשר. מודה בעובדות כתב האישום המצורף.

<#2#>

החלטה והכרעת דין נוספת בצירוף תיק

מאשרת צירוף התיק הנוסף כמבוקש לתיק אב – 43145-07-15.

על יסוד הודאת הנאשם בעובדות כתב האישום הנני מרשיעה אותו בעבירה נשוא כתב האישום המצורף.

<#3#>

ניתנה והודעה היום כ"ג אדר א' תשע"ו, 03/03/2016 במעמד הנוכחים.

דינה כהן , סגנית נשיאה

ב"כ הנאשם לעונש:

חוזר על בקשתי לתסקיר לעונש. הנאשם עצור עד תום ההליכים. נבקש לשחרר הנאשם למעצר בית משניתנה הכרעת דין אכן חזקת החפות אינה עומדת למרשי אך מרשי נעדר עבר פלילי למעט 2 התיקים האלו ששניהם עוסקים באותו דבר בתחום ההסעה.

הנאשם הודה בהזדמנות ראשונה גם בתיק הקודם, הגיע עצור הודה ושוחרר וגם בתיק הזה נעצר עד תום ההליכים כאשר צרף את התיק.

כאשר הוגשה הבקשה למעצר עד תום ההליכים כנגד הנאשם התיק היה בעיצומה של חקירה של אחרים שנעצרו בשלב מאוחר יותר ושוחרר בהסכמת המבקשת.

השחרור נובע מהעובדה שהנאשם לטענתנו פעל לבד ולא במסגרת שיתוף פעולה שהם חשבו שהוא קשור לאחרים. זה קשור כי בשלב שבו נעצר עד תום ההליכים לא מוצתה עדיין כל החקירה. גם אם היום לא מוצתה החקירה או כן מוצתה, זה לא רלוונטי. הוא עצור מיום 30.1.16.

אנחנו לא מבקשים לתת לו ללכת חופשי ברחובות. הנאשם צפוי פה לעונש שלא יהיה עונש פשוט ולא יהיה מאסר על תנאי אבל יש לנו חלופה מצוינת להציע לבימ"ש. מדובר על קבלת תסקיר שיקח פרק זמן בו הוא יכול לשהות בביתו. החלופה המוצעת היא אחיו שהוא נגד בשירות מילואים בדרגת רב סמל שהוא מורה ורעייתו של אותו מורה. החלופה מצוינת. אני לא רואה איזה נזק ייגרם למדינה.

הנאשם ימתין לעונש המאסר שלו, כאשר הוא נמצא במעצר בית ולא מאחורי סורג ובריח. לא מדובר בנאשם שסרבל את ההליכים, אין לחובתו הפרות של הוראה חוקית או עבירות אחרות שהן רלוונטיות. הערבים יהיו ערבים מצוינים. יופקדו ערבויות מתאימות. הנאשם הגיע לכל ההליכים המשפטיים. לכן אבקש שבימ"ש ישקול בחיוב את שחרורו, ייערך תסקיר, ייפגש עם קצינת המבחן ובנסיבות האלו אני חושב שיהא זה לא מן החריגים לשחרר אותו. לא מדובר בעבירות אלימות חמורה, לא מדובר בעבירה שאיננה מאפשרת את השחרור שלו.

ב"כ המאשימה:

קודם כל, הבקשה מועלית כרגע בעל פה, בלי שהוגשה כל בקשה מוקדמת. אין כאן שינוי נסיבות או חלוף זמן.

רק ב-9.2 חברי הסכים למעצר עד תום ההליכים בעמ' 6 לפר', מציגה לעיון בימ"ש. כעת כעבור פחות מחודש חברי מבקש לשחרר אותו. אין לי מה להגיד על מעשה כזה חוץ מבחירת מותב. הוא החליט שם לא טוב לי לטעון ואני אצרף וזה לא ראוי בעיני. להסכים למעצר שם ולבקש לשחרר כאן, זה לא ראוי.

מעבר לכך, לא חל כל שינוי. אין שינוי נסיבות. המסוכנות זועקת. הנאשם הסיע חצי שנה בלבד אחרי התיק שלנו 50 שוהים בלתי חוקיים. המצב הבטחוני קצת שונה, יש סיכון בטחוני מאוד גבוה בהכנסה של כמות כזו של שוהים בלתי חוקיים לישראל, זה גם למען מטרה כלכלית. לא הפנים את חומרת העבירה, שב וביצע את זה בדרגת חומרה הרבה יותר גבוהה ואין לשחרר אותו. לכן אני חושבת שאין טעם לשמוע את הערבים.

ב-22.11.15 הוא לא התייצב, נכון שבאשמת הסנגור, גם בדצמבר פעמיים לא התייצב. סבל מכאבי גב ולא הגיע. כך שהוא לא התייצב לכל דיון. לא מדובר בנאשם תמים ששב ומבצע עבירות ויש מסוכנות ואין מקום לבקשה הזאת.

ב"כ הנאשם:

אם התיק היה בפתח תקוה או באילת? אני צרפתי לתיק קיים. איני מסכים לטענה לבחירת מותב.

מר אבו חאמד זקי ת.ז. 026211490 מוזהר כחוק:

הנאשם זה אח שלי.

אני בעבודה במחצבה ליד הבית. אני גר בדריג'ד – לפני ערד.

אני יודע מה עשה – לקח את האנשים ואני לא יכול להסתכל עליהם גם.

אין לי עבר פלילי.

עשיתי צבא. בצבא הייתי בכל העולם – קרבי, פיקוד העורף. השתחררתי בדרגת סמל לפני שנה.

הוא יהיה אצלי בבית.

אני מסכים שהוא יהיה אצלי בבית.

התפקיד שלי לשמור עליו, אם הוא יצא אני אתקשר 100, בטוח. לא מעניין אותי אח שלי.

משיב לשאלות התובעת:

אני מפעיל מכונה.

כשאמרתי אני לא יכול להסתכל עליהם אני מתכוון מה שעשיתי בצבא, אני לא יכול לראות את האנשים שהוא הסיע. הוא הסיע שב"חים. אני מתכוון שלא נחזור על הטעות שלנו.

הוא עשה את הטעות אבל הוא לא יחזור.

אחרי 5 בערב אשתו תהיה איתו.

זה נזק מהעבודה שלו, התפרנס, הוא לא שופט או משטרה שיגיד להם תתנו לי רישיונות.

מר אבו חאמד מאזן ת.ז. 034056523 מוזהר כחוק:

הנאשם נשוי עם אחותי וגם בן דוד שלי וגם שכן שלי.

אני מתגורר בכפר דריג'ד בין ערד לבין באר שבע בכביש 31.

אני מורה בבית ספר. אני מלמד משעה 8 עד 14:00. אני אוכל לשמור עליו אחרי השעה 17:00 עד 19:00. אני מלמד בערב ויש לי שעה נסיעה. אני מלמד ילדים בעלי צרכים מיוחדים. חינוך מיוחד.

המרחק בין הבית שלי לבין הבית של האח אולי 100 מ', 150 אם אני מגזים קצת.

לשאלה מה דעתי על מה שהוא עשה זה שהוא לא היה צריך לעשות את זה אבל יש הרבה מקרים הרבה יותר גרועים מזה.

אם יצא מהבית במצב שאני חותם עליו אין מצב שהוא יוצא מהבית. אם הוא יוצא מהבית כמו שאמר אח שלו אני מתקשר 100.

אני לא אפחד ממנו. אין מצב שאני אפחד. אני מוכן להפקיד כסף אבל תלוי באיזה סכום.

אני מוכן לחתום על ערבות. אני מורה בבית ספר, יש לי 4 ילדים. השופטת תחליט.

התובעת:

אין לי שאלות אני אבל מבקשת לחקור את זקי בחזרה.

הערב מר זקי בן חאמד מוזהר כחוק:

לשאלות התובעת:

ש. נשאלת אם יש לך עבר פלילי.

ת. נחקרתי על קטטה.

ש. חוץ מזה נחקרת בעוד משהו?

ת. לא.

ש. הורשעת בבימ"ש? היה לך גז"ד?

ת. אני חושב לפני 3 שנים היה לי גז"ד באשקלון על קטטה.

ש. רק קטטה?

ת. רק קטטה. אין עוד משהו. רק קטטות.

ש. מה עם הרשעה על הונאה בכרטיס חיוב מ-2010?

ת. העבירה הזאת לא עשיתי את זה. הילד שלי תפס את הכרטיס והביא לי את זה ולא היה.

ש. אבל אתה הורשעת.

ת. אני הורשעתי בגלל הכרטיס. חשבתי שזה כרטיס שלי.

ב"כ הנאשם:

אנו מוותרים על ערבותו.

הגב' אבן חאמד עאן ת.ז. 43178227

משיבה לשאלות הסנגור:

אני אשתו של הנאשם.

אם הנאשם יצא מהבית אני אתקשר למשטרה. הוא לא יחזור על מה שעשה. יש לי 7 ילדים. אם יעשה את זה פעם שניה מי יביא אוכל. אם יצא מהבית אני מתקשרת למשטרה.

לא ידעתי שיש לו תיק קודם. אני בבית. יושבת עם הילדים. אני יכולה לשמור עליו 24 שעות ביממה.

משיבה לשאלות התובעת:

לשאלתך מה אני חושבת על העבירות הוא מואשם בהן אני משיבה שאני יודעת מה אומרים הוא עשה, זה משהו לא טוב. מה אני יכלה להגיד? זה משהו לא טוב.

הסנגור:

אבקש להשמיע את אשתו של המורה ואלה שלושת הערבים.

הגב' אבן חאמד הודאינה ת.ז. 39224431 מוזהרת כחוק:

אני יכולה לשמור על הנאשם 24 שעות.

יש לי 4 ילדים.

אני יודעת במה מאשימים אותו.

ש. במה מאשימים אותו?

ת. (לא משיבה).

התובעת:

לא לעניין שהיא לא מבינה, הם אומרים לה מהצד דברים בערבית, אני לא מבינה. אני לא אבין גם את מה שהיא אומרת. יש צורך במתורגמן.

הסנגור:

לאור דברי התובעת אני מציע ערבה נוספת.

הגב' אבו חאמד מרים ת.ז. 029854304 מוזהרת כחוק:

פתחי הוא בן דוד שלי והבעל של אחותי.

אני מורה בבית ספר חמד בכסייפה.

אני מתחילה עבודה ב-8 ומסיימת ב-14:05 כל יום. אני מבטיחה לך שמשעה 14:30 עד ל-שבע וחצי למחרת אני מוכנה לשמור עליו, במקום שבו הוא יהיה.

המרחק מהבית שלי לבית של הנאשם פחות מ-10 מ'. אין מרחק. אנחנו ביחד. משפחה.

לשאלות התובעת:

יש לי 10 ילדים בכל הגילאים עד 2 וחצי.

הוא יקר לי כמו אחד מהילדים שלי.

אנחנו משפחה. זאת אחותי. אנחנו יכולות לחיות בבית אחד.

אני מוכנה לשמור עליו באיזה דרך שאתם רוצים.

אני יודעת מה שהוא עשה: הסיע שב"חים וזה. הפעם הוא לא יחזור על זה. זהו.

אני יודעת על התיק הקודם שלו ונבטיח לך שהדבר הזה לא יחזור. הילדים שלו גם סובלים, אחותי סובלת. זה לא קל. שיהיה בבית סוהר זה לא קל לילדים שלו.

הסנגור:

לאחר ששמענו את הסתייגויות התובעת אני מציע שהנאשם יהיה במעצר בית בביתו. מדובר בכפר שהבתים סמוכים, הערבים יצטרכו להתחלק בינם: המורה, רעייתו והערבה שנחקרה עכשיו. אלה שלושת הערבים שאנו מציעים. נסכים שיופקדו ערבויות מתאימות בעניין. אני מבקש לשקול מאוד מאוד בחיוב את שחרורו תוך שהוא יודע שהפרה הכי קטנה תחזיר אותו לפה.

אני מבין שבימ"ש עומד לדחות את התיק למתן החלטה, אבקש שהמועד לקבלת תסקיר יהיה למס' שבועות.

ב"כ המאשימה:

אני מניחה שבימ"ש התרשם מהערבים וגם אני התרשמתי מהם לא לטובה כמובן. מעבר למה שציינתי לגבי המקום של הבקשה, הערב הראשון המורה הביע את עמדתו על הערבות, הוא אמר שזה לא דבר כזה נורא, שיש דברים יותר גרועים. ניתן לראות את הגישה שלו לעבירה וליחס שיש להתייחס לנאשם.

אשתו לא ידעה שהוא ביצע לא את העבירה הזו ולא את האחרת. אני מבינה שקשה להם אבל אם יצטרכו להודיע למשטרה לא יעשו זאת. המשפחה מגוננת, לא תדווח. הם לא ידעו על ביצוע העבירות בזמן שהוא ביצע אותן. אין לו עבר פלילי מעבר לתיקים אלה לשאלת בימ"ש.

אגיש את תיק החקירה. גרסת הנאשם בנוגע לעבירה היא כזאת המתייחסת למצב הדברים במקום בו הוא גר. יש פה משמעות לעניין הערבים. הנאשם טוען ככה זה בכפר שלי, כולם עוזרים לכולם, כולם באים לכולם... הערבים לא מתאימים.

הסנגור:

מתנגד. להערת בימ"ש לעניין מתן החלטה, יתכן שסנגור אחר מטעמי יחליף אותי.

<#4#>

החלטה

נקבע לעיון ולמתן החלטה ליום 6.3.16 שעה 14:00.

הנאשם יובא ע"י הליווי.

<#8#>

ניתנה והודעה היום כ"ג אדר א' תשע"ו, 03/03/2016 במעמד הנוכחים.

דינה כהן , סגנית נשיאה

החלטות נוספות בתיק
תאריך כותרת שופט צפייה
03/03/2016 הוראה למאשימה 1 להגיש כתב אישום מתוקן 3.3.16 דינה כהן צפייה
03/03/2016 הכרעת דין מפרוטוקול דינה כהן צפייה
06/03/2016 הוראה לשירות המבחן למבוגרים להגיש תסקיר דינה כהן לא זמין
צדדים בהליך
תפקיד שם בא כוח
מאשימה 1 מדינת ישראל ניסים כחלון
נאשם 1 פתחי אבן חמאד (עציר) רמי שלבי