<#2#>

נוכחים:

ב"כ המבקשת: רס"ר מורן סנדרוב

החשוד: בעצמו – מובא ע"י שב"ס

ב"כ החשוד: עו"ד אראם מחאמיד – סניגוריה ציבורית

פרוטוקול

נציגת המבקשת מוזהר כדין.

מצהירה כי יש יסוד סביר להניח שהחשוד עבר העבירה וכי יש עילה למעצרו, מגישה את תיק החקירה וחוזרת על הבקשה. אני מגיעה עם השלמות של התביעות, התיק היה בבוקר אצל התביעות. חשבנו שנקבל הצהרת תובע אך יש פעולות נוספות הדרושות המשך מעצר.

נציג המבקשת בתשובה לב"כ החשוד:

ש. האם בדקתם את הגרסה של המשיב לעניין הסחיטה של בעל הרכב האמיתי, שפגש אותו בכביש 6 ואמר לו "תביא לי 1000 ₪ וקח את הרכב"? הוא עומת עם בעל הרכב, החשוד טוען שקנה את זה ממישהו אחר שטען שהוא בעל הרכב, בעל הרכב האמיתי רדף אחריו בכביש 6 ואמר לו "תביא 1000 ₪ וקח את הרכב הזה"?

ת. זו הטענה שלו.

ש. אנו טוענים שלא גנב את הרכב. אם הגרסה הזו לא בדקתם אותה?

ת. עשינו פעולות חקירה ושאלו את הבחור – בעל הרכב, בעדות שלו, יש לנו עוד פעולות לגבי מה שאומר. לגבי גניבת הרכב – יש לנו עוד פעולות לבצע. לגבי השב"ח ונהיגה ללא רישיון נהיגה – ברור שיוגש כתב אישום. ברור שבוצע. אין על כך מחלוקת.

ש. הסכמתי להארכת מעצר ממוצ"ש עד ליום שלישי, האם בוצעו כל 11 פעולות החקירה שהוצגו לבימ"ש?

ת. אני בודקת ואומרת שביצעו את כל הפעולות הרשומות בדו"ח הסודי. לגבי פעולה מס' 3 – יש מזכר על העניין הזה. והתביעה ביקשה השלמות בהקשר לזה.

ש. כמה פעולות אתם רוצים לבצע?

ת. מהתביעות ביקשו 16 פעולות.

נציג המבקשת:

חוזרת על הבקשה.

ב"כ החשוד מסכם:

מדובר בהארכה שנייה של המשיב, אציע חלופת מעצר בישראל, מדובר במשיב שנשוי לישראלית מאום אל פאחם, לצורך המשך פעולות החקירה של המשטרה, הוא יכול לצאת לחלופת מעצר, ככל שיידרש לחקירה יוכל להתייצב. אין לו עבר פלילי שקשור לעבירות רכוש, יש לו עבר בשב"ח.

אין לו עבר רלוונטי לעבירת הרכוש. לעניין עבירת השב"ח – יהיה בחלופת מעצר בישראל לצורך התייצבות בבימ"ש. אבקש לקצר את ימי המעצר המבוקשים לצרכי חקירה.

<#3#>

החלטה

בפניי בקשה להארכת מעצרו של החשוד ב 4 ימים.

לטענת המשטרה הימים דרושים לה לצורך ביצוע פעולות שאותן קיבלה מהתביעות לאחר שהתיק הועבר לעיונם.

הסניגור טען כי החשדות ביחס לעבירת הגניבה המיוחסת לחשוד אינם מבוססים ובנוסף טען כי לחשוד אין עבר פלילי בעבירות רכוש ולא קמה לכן מסוכנות מהטעם הזה.

הסניגור טען כי ככל שקמה עילה למעצר ניתן לאיין אותה באמצעות חלופה למעצר, במהלכה ישהה החשוד באום אל פאחם, שם מתגורר עם אישתו וילדיו.

הבקשה מייחסת לחשוד לא רק עבירה של גניבת רכב אלא גם עבירה של כניסה לישראל ושהייה בה שלא כחוק ובנוסף על פי העובדות נשוא הבקשה החשוד גם נהג ברכב ללא רישיון נהיגה.

העבירות של כניסה לישראל ושהייה בה שלא כחוק וכן החשד המיוחס לו בגין נהיגה ללא רשיון נהיגה מקימים לכשעצמם מסוכנות וזאת בנוסף לחשש להימלטות מהדין.

לחשוד עבר פלילי בעבירות על חוק הכניסה לישראל ובנסיבות האלה לא ראיתי מקום לאפשר חלופה למעצר שמשמעה שהחשוד יוכל להמשיך ולשהות בתחומי מדינת ישראל באישורו של בית המשפט ובמסגרת חלופה למעצר. עובדה שהחשוד נשוי לתושבת אום אל פאחם שהיא ככל הנראה אזרחית המדינה אינה מקנה לו לכשעצמה רשות לשהות בתחומי מדינת ישראל שלא כדין.

כל עוד לא קיבל אישור לכך, הרי שהוא עובר על החוק ודווקא מהטענה לפיה מתגורר באום אל פאחם נראה כי החשוד מזלזל בהוראות החוק ועושה דין לעצמו.

לשם השלמת פעולות החקירה, אני מאריכה את מעצרו של החשוד עד ליום 31.7.15 שעה 10:00.

נוכח טענת הסניגור בדבר מצבו הרפואי של החשוד, יש להביא אותו לבדיקה בפני רופא המעצר.

מובהר שהדיון יתקיים בשעה 9:00 בבוקר והארכת המעצר עד לשעה מאוחרת יותר נועדה למניעת תקלות.

החלטה זו מהווה צו למעצר.

מזכירות – הפרוטוקול מהווה צו מעצר ואין צורך בהוצאת צו נפרד.

<#4#>

ניתנה והודעה היום י"ב אב תשע"ה, 28/07/2015 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי אורנה שהרבני