<#2#>

נוכחים:

ב"כ המאשימה - עו"ד אלפסי

הנאשם וב"כ - עו"ד דארבי – ס"צ

פרוטוקול

ב"כ המאשימה:

הגעתי עם הנאשם, באמצעות באת-כוחו, להסדר טיעון. נבקש לצרף תיק נוסף, ת"פ 43584-08-15.

<#5#>

החלטה

מורה על צירוף ת"פ 43584-08-15 לתיק זה.

<#6#>

ניתנה והודעה היום א' חשוון תשע"ו, 14/10/2015 במעמד הנוכחים.

הוסבר לנאשם כי בית המשפט אינו כפוף להסדר הטיעון ואינו מחוייב בו.

הנאשם:

הבנתי את הסבר בית המשפט.

ב"כ המאשימה:

הסדר הטיעון הינו כדלקמן: הנאשם יודה בשני כתבי האישום, יורשע ובהסכמה יוטלו עליו העונשים הבאים: 14 חודשי מאסר בפועל החל מיום מעצרו 29.07.2015, הפעלת מאסר על תנאי מת"פ 5497-10-14 של בית המשפט השלום באילת בן 8 חודשים בחופף לעונש המאסר, סך הכל ירצה 14 חודשי מאסר, הפעלת התחייבות מת"פ האמור לעיל בסך 3,000 ₪ או 12 ימי מאסר, פיצוי למתלונן בת"פ 1067-08-15 לע"ת 1 מר מיכאל שמעון יפרח בסך 3,020 ₪, הפיצוי ישולם כך שכסף שתפוס בתיק זה בסך 1,020 ₪ בידי המשטרה יועבר למתלונן, סכום הפקדון שהופקד במ"י 1700/15 בסך 3,000 ₪ יועבר 2,000 ₪ למתלונן ו-1,000 ₪ חזרה לנאשם באמצעות באת-כוחו, מאסרים על תנאי בחלוקה לפשע ועוון לשיקול דעת בית המשפט.

ב"כ הנאשם:

מאשר את הסדר הטיעון. כתבי האישום הוקראו לנאשם והוסבר לו תוכנם. הנאשם הבין את כתבי האישום ומודה באמור בהם.

הנאשם:

אני מאשר את הסדר הטיעון. כתבי האישום הוקראו לי, הבנתי את תוכנם ואני מודה בעובדות המפורטות בהם.

<#7#>

הכרעת דין

על יסוד הודאת הנאשם באמור בעובדות שני כתבי האישום, אני מרשיע אותו בעבירות המפורטות בהם.

<#8#>

ניתנה והודעה היום א' חשוון תשע"ו, 14/10/2015 במעמד הנוכחים.

ב"כ המאשימה טוען לעונש:

הנאשם יליד 1985, הודה בתיק העיקרי בתיק של עבירת גניבה וצירף אליו תיק נוסף בעבירות של פריצה לבניין או מקום שאינו דירה יחד עם גניבה. בתיק העיקרי הנאשם ניצל הזדמנות של אדם חולה שקרס על הארץ ותוך כדי כך לקח את תיק הצד של אותו מתלונן (ע"ת 1) ובתוך התיק היה סכום כסף כמצוין בכתב האישום. העבירה כשלעצמה היא עבירה חמורה אך לא בכל מקרה כזה המאשימה מגישה בקשה למעצר עד תום ההליכים. נוכח עברו הפלילי בעבירות גניבה תיק זה הוגש כתיק מעצר. בתיק זה צירף הנאשם תיק שהיה אמור להתנהל בהליך רגיל, פריצה למקום עסק שהקיר של אותו עסק היה פרוץ מלכתחילה והיה חסום בקורות עץ, העסק לאחר שריפה והכניסה נחסמה על ידי קורות עץ והנאשם נכנס לתוך המקום תוך כדי שהוא פורץ את קורות העץ ומכאן עבירת ההתפרצות. גם כאן מדובר בעבירה ברף הנמוך של הנסיבות אך במצטבר העבר הפלילי מדובר באירוע חמור. העונש המוצע מאסר מאחורי סורג ובריח לתקופה של 14 חודשים אני סבור שזו ענישה שעומדת בתוך מתחם הענישה בשני התיקים יחד וזאת לצד הפעלת סכום התחייבות גדול, יש בכך כדי להיות ענישה מוחשית, אמיתית, מרתיעה לצד איזון בפגיעה במתלונן כך שחלק מסכום הכסף הוחזר לו.

אבקש מבית המשפט להשית עונשי מאסר מותנים כדי להרתיע את הנאשם מלשוב ולבצע עבירות רכוש. מאסר קודם בן 8 חודשים כנראה לא הרתיע את הנאשם. לאור כל האמור, אבקש לכבד את ההסדר. מגיש גליון הרשעות קודמות (סומן ת/1).

אבקש ליתר המוצגים צו כללי.

ב"כ הנאשם - טוענת לעונש:

אני מצטרפת לדברי חברי, את כל מה שעמד ברקע להסדר אליו הגענו. הענישה עומדת במתחם הענישה בגין שני התיקים. הנאשם הודה בהזדמנות הראשונה, חסך בזמן שיפוטי יקר גם בהליך המ"ת וגם בהליך זה, צירף תיק נוסף ועל פי בדיקתי נעשה "ניקוי שולחן" ואין תיקים תלויים ועומדים נוספים. הנאשם לקח אחריות, מביע חרטה ואבקש לאשר את ההסדר.

הנאשם:

אני מצטער על מה שעשיתי ובמיוחד בפני המתלונן. אני מצטער.

<#9#>

גזר דין

1. הנאשם הורשע על פי הודאתו בשני כתבי אישום כדלקמן:

בת"פ 1067-08-15 בעבירה של גניבה לפי סעיף 384 לחוק העונשין, תשל"ז-1977.

בת"פ 43584-08-15 בעבירות של פריצה לבניין שאינו דירה וביצוע גניבה לפי סעיף 407(ב) לחוק העונשין וגניבה לפי סעיף 384 לחוק העונשין.

2. הנאשם יליד שנת 1985 ולחובתו עבירות רלוונטיות.

3. הצדדים הגיעו להסדר טיעון, ובנסיבות העניין לא ראיתי לנכון לסטות ממנו.

4. לאחר ששקלתי את טיעון הצדדים, בחנתי את האיזונים בין אינטרס הציבור אל מול נסיבות המקרה, את הודאת הנאשם בשני כתבי האישום, לקיחת האחריות, הבעת החרטה והצער, החסכון בזמנו של בית המשפט, כמו גם החזקה כי העונש המוצע מצוי במתחם הענישה ההולם והמתאים בנסיבותיו של הנאשם, אינני רואה לסטות מהסדר הטיעון ואינני רואה בו חריגה בלתי סבירה מנורמת ענישה ראוייה.

5. לפיכך, אני מטיל בזה על הנאשם עונש כדלהלן:

מאסר - מאסר בפועל לתקופה של 14 חודשים, אשר תימנה מיום מעצרו 29.07.2015.

הפעלת מאסר על תנאי - מפעיל בזאת מאסר על תנאי שהוטל על הנאשם ביום 26.11.2014 בת.פ. 5497-10-14 של ביהמ"ש השלום באילת, לתקופה של 8 חודשים, אשר ירוצו בחופף לעונש המאסר שנגזר לעיל.

סך הכל ירצה הנאשם 14 חודשי מאסר בפועל שמניינם מיום 29.07.2015.

מאסר על תנאי - מאסר על תנאי לתקופה של 8 חודשים. הנאשם יישא בעונש זה אם בתקופה של שלוש שנים מיום שחרורו יעבור על כל עבירת רכוש מסוג פשע.

מאסר על תנאי - מאסר על תנאי לתקופה של 5 חודשים. הנאשם יישא בעונש זה אם בתקופה של שלוש שנים מיום שחרורו יעבור על כל עבירת רכוש מסוג עוון.

פיצוי - הנאשם ישלם למתלונן בת"פ 1067-08-15 (ע"ת 1 – מיכאל שמעון יפרח) פיצוי בסך 3,020 ₪, אשר ישולם מהכספים הבאים: סך של 1,020 ₪ מתוך הכסף שתפוס בידי המשטרה ויועבר באמצעותה למתלונן ו-2,000 ₪ נוספים מתוך סכום הפקדון שהופקד במ"י 1700/15.

הפעלת התחייבות – אני מחייב את הנאשם לשאת בדמי ההתחייבות שהוטלו עליו ביום ביום 26.11.2014 בת.פ. 5497-10-14 של ביהמ"ש השלום באילת, בסך של 3,000 ₪ אשר ישולמו בתוך 60 יום לאחר שחרורו, שאילולא כן ייאסר למשך 12 יום.

6. מוצגים – יתרת דמי הפקדון בסך של 1,000 ₪ מתוך 3,000 ₪, שהופקדו במ"י 1700/15, תושב לנאשם באמצעות באת-כוחו.

הסמים יושמדו.

יתר המוצגים יושמדו/יחולטו/יושבו לבעליהם, הכל לפי שיקול דעת המאשימה.

7. הדיון הקבוע בת"פ 43584-08-15 ליום 23.12.2015 – בטל.

זכות ערעור תוך 45 יום מהיום.

<#10#>

ניתנה והודעה היום א' חשוון תשע"ו, 14/10/2015 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי איטה רוט