טוען...

החלטה על בקשה למתן אורכה להגשת כתב הגנה

שלמה פרידלנדר19/10/2015

מספר בקשה:1

בפני

כב' השופט שלמה פרידלנדר

מבקשים

משרד הפנים, משרדי ממשלה

נגד

משיבים

1. משק לוט בע"מ

2. משרד החקלאות/הרשות לתכנון ופיתוח

החלטה

כתב הגנה יוגש, כמבוקש וכמוסכם, עד יום 15.11.2015.

נקבע קדם-משפט ליום 6.1.2016 שעה 9:15.

הנחיות להמשך ההליך

צד שלא צירף לכתב-טענותיו את העתקי המסמכים הנזכרים בו, כמצוות תקנה 75 בתקנות סדר

הדין האזרחי – ייעשה כן תוך 20 יום.

כתבי בי-דין שאורכם עולה על 10 עמ' – יומצאו גם בעותקי-נייר מדוגלים.

הצדדים בכלל, וב"כ התובעים בפרט, ייזמו הידברות הדדית, בניסיון להגיע להסכמות מועילות.

אני מורה על גילוי ועיון הדדיים במסמכים, שיבוצע תוך 30 יום מתום המועד להגשת כתבי הטענות או צירוף המסמכים כאמור, לפי המאוחר.

במידת הצורך – יישלחו ללא דיחוי דרישות בין הצדדים, או בקשות לבית-המשפט, במגמה לקדם את התיק באופן מיטבי, ולהבטיח כי הדיון יהיה אפקטיבי ויעיל.

כל מקבל דרישה כאמור ייענה לה, או ימציא הסתייגות מנומקת בכתב, תוך 30 יום מקבלתה.

בעקבות הסתייגות כאמור, רשאי הדורש לפנות בבקשה מתאימה לבית המשפט תוך 20 יום מקבלת ההסתייגות.

ציפייתי היא כי ההליכים המקדמיים יבוצעו תוך שיתוף פעולה חברי ויעיל ויסתיימו לא יאוחר מאשר 7 ימים לפני ישיבת קדם-המשפט הראשונה. החלטות בבקשות שיוגשו צפויות להיות כרוכות בהוצאות. במקרה של צורך בקיום דיון בבקשה בעניינים מקדמיים, הוא ייקבע ללא דיחוי עוד לפני ישיבת קדם-המשפט הראשונה, אפילו בשעות אחר-הצהריים.

״צדק נדחה הוא צדק נמנע״. סיום ההליך המשפטי תוך זמן סביר הוא בכלל הזכות להליך הוגן. הימשכות ההליכים פוגעת באמון הציבור במערכת המשפט. החשת ההליך תורמת ליעילותו. שפיטה יעילה היא תנאי להגנת זכויותיהם של הפרט והכלל ולתפקוד כלכלי תקין.

כדי להבטיח שפיטה מהירה, חרף המחסור החריף במשאבים – הכרח-שלא-יגונה הוא להקפיד על הקצאה מידתית של זמן שיפוטי, על שימוש יעיל בו, ועל צייקנות אסרטיבית בהארכת מועדים ובדחיית דיונים. יש להקפיד על משכי-תגובה קצרים ככל הניתן; לרבות מצד נותני-שירותים חיצוניים, כגון מומחים. לפיכך –

בקשות לדחיית דיונים יפורטו בהתאם לנוהל.

ישיבות הוכחות שנקבעו לא יבוטלו, אלא במקרים חריגים.

במקרה של אי-השלמת מטלות במועדן – לא מן הנמנע כי לא תותר השלמתן, או כי ייפסקו הוצאות, אפילו בהיעדר אשם.

הטיעון, בכתב ובעל-פה, יהיה קצר ותמציתי.

בקשות-ביניים ותגובות להן לא יחרגו מ-6 עמודים, ותשובה-לתגובה לא תחרוג מ-2 עמודים (גופן דויד 12 נקודות; רווח 1.5; שוליים 2 ס"מ). במקרה של צורך בתצהיר – הבקשה או התגובה תוגש כמעטפת לתצהיר בהיקף כאמור, שבו ימוצה תוכנה.

חקירות העדים יהיו ממוקדות וענייניות. עורכי-הדין מוזהרים מראש כי לא ניתן יהיה להיענות לכל מאווייהם, ולפיכך עליהם להקפיד למצות את עיקרם תחילה.

אין מנוס מלהשלים עם הגבלת הטיעון והחקירות, חרף פגיעה מידתית באינטרס של בעל-דין מסוים. כך מתחייב מן הצורך להגשים את האינטרסים החיוניים האמורים של הכלל, ולאפשר למתדיינים אחרים לזכות ביומם בבית-המשפט במועד סביר.

אצפה לשיתוף-פעולה של הצדדים ובאי-כוחם עם הנחיות אלה, הנגזרות מן השאיפה לתת שירות שיפוטי מיטבי לציבור.

ניתנה היום, ו' חשוון תשע"ו, 19 אוקטובר 2015, בהעדר הצדדים.

החלטות נוספות בתיק
תאריך כותרת שופט צפייה
19/10/2015 החלטה על בקשה למתן אורכה להגשת כתב הגנה שלמה פרידלנדר צפייה