<#1#>

נוכחים:

ב"כ המאשימה עו"ד שרית מרום

הנאשם וב"כ עו"ד רחלי גססה ועו"ד איתי בן-נון

פרוטוקול

ב"כ המאשימה:

בהמשך להסדר הטיעון שהוצג לבית-המשפט ב-15.9.2016, הנאשם הודה והורשע בעובדות כתב אישום מתוקן, ולעונש והודענו כי נעתור בהסכמה למאסר על תנאי, 180 שעות של"צ, התחייבות ופיצוי למתלונן לשיקול דעת בית-המשפט. היום התקבל תסקיר שירות המבחן הממליץ על היקף התוכנית כפי שביקשנו.

מגישה גיליון הרשעות קודמות – סומן טל/1.

לחובת הנאשם שלוש הרשעות קודמות, בעבירות חמורות, כאשר האחרונה משנת 2003. הנאשם הודה בכתב אישום מתוקן לפיו ביום 19.5.2015 תקף את המתלונן ואיים עליו ולפיכך הורשע בעבירה של איומים ותקיפה סתם.

הערכים המוגנים הינם בטחונו של הציבור וזכותו לחיים שלווים ושקטים.

כפי שהצגתי לבית-המשפט לנאשם יש עבר פלילי בעבירות חמורות, אך יחד עם זאת, מדובר בעבירות ישנות. אני יכולה לאשר שלא נפתחו נגד הנאשם תיקים נוספים.

תסקיר שירות המבחן מפרט נסיבות חייו והעובדה כי בשנים האחרונות שומר על עצמו ואיננו מסתבך עם החוק. ישנה יציבות תעסוקתית. הנאשם נטל אחריות על התנהגותו ועל תוצאותיה ובנסיבות הללו נבקש לכבד את הסדר הטיעון כאשר אנו נבקש כי הפיצוי למתלונן יהיה פיצוי ראוי לאור העובדות המפורטות בכתב האישום המתוקן.

ב"כ הנאשם:

אני מצטרפת לדברי חברתי. מבקשת לכבד את ההסדר. הנאשם הודה בסופו של דבר בכתב אישום שתוקן באופן משמעותי, הנאשם לוקח אחריות, מבין את תוצאות מעשיו כפי ששירות המבחן מציין בתסקירו. מדובר בנאשם בן 52 גרוש ואב ל-4 ילדים, הוא משלם מזונות עבורם. בנסיבות אלו אבקש להתחשב ברכיב הפיצויים שבית-המשפט ישית על הנאשם.

הנאשם:

מאז שאני זוכר את עצמי אני משתדל לנהל חיים נורמטיביים, בצבא הייתי בכל מקום שהייתי צריך להיות, מאז שחרורי מצה"ל אני עובד ללא הפסקה, אני מצטער על המקרים שהיו לי, שהם פורעי חוק. אני רוצה לגמור עם זה ולהמשיך את החיים שלי הרגילים. אני עובד, מפרנס 4 ילדים, משלם מזונות. אני מנהל את חיי באופן שאני בעבודה או בבית. אני עובד כנהג שכיר, הפרנסה היא קשה מאוד. אני משלם שכירות לבעל המונית.

<#2#>

<#3#>

גזר דין

הנאשם הורשע, על-פי הודאתו ובמסגרת הסדר טיעון בעבירות של איומים ותקיפה. על-פי עובדות כתב האישום המתוקן, בתאריך 19.5.2015, בשעת חצות, הנאשם חבט באגרופיו בפניו של המתלונן, הורה לו לרוקן את כיסיו, אחז בחולצתו ואיים עליו.

בתיק זה נשמעו מרבית ההוכחות, ולאחר מכן הצדדים השכילו להגיע להסדר במסגרתו כתב האישום תוקן, הנאשם חזר בו מכפירתו, הודה והורשע בכתב אישום מתוקן כמפורט לעיל, והצדדים הצהירו כי יעתרו במשותף להשתת 180 שעות של"צ, מאסר על תנאי, התחייבות, ופיצוי למתלונן.

בהתאם להסדר התקבל היום תסקיר מטעם שירות המבחן לפיו הנאשם גרוש ואב לארבעה ילדים ועובד כנהג בחברת הסעות. שירות המבחן סבור כי עונש של"צ יהווה עבור הנאשם עונש חינוכי ויקטין סיכון להישנות ביצוע העבירות. צוין בתסקיר כי הומלץ לנאשם להשתלב בטיפול נגד אלימות, אך הנאשם שלל נכונות מצדו, לדבריו בשל היעדר פניות ועומס תעסוקתי, ועל כן לא הומלץ על צו מבחן.

באות כוח הצדדים עתרו לאימוץ הסדר הטיעון. באת-כוח המאשימה הפנתה לרישום הפלילי של הנאשם הכולל עבירות אלימות חמורות, במסגרתן אף הנאשם ריצה עונשי מאסר אך מדובר בעבירות ישנות באופן יחסי, בנות למעלה מעשור. באת-כוח המאשימה ביקשה כי יושת פיצוי ראוי למתלונן.

באת-כוח הנאשם הפנתה לכך שהנאשם הודה בכתב אישום שתוקן באופן משמעותי, הנאשם לוקח אחריות למעשיו ומבין את תוצאותיהם. באת-כוח הנאשם טען כי הנאשם אב ל-4 ילדים ומשלם מזונות עבורם. בנסיבות אלו, ביקשה באת-כוח הנאשם כי בית המשפט יתחשב ברכיב הפיצויים שישית על הנאשם.

הנאשם טען כי הוא משתדל לנהל חיים נורמטיביים, עובד ללא הפסקה, מפרנס 4 ילדים ומשלם מזונות.

לאחר ששקלתי את כל הנסיבות הצריכות לעניין ואת טיעוני הצדדים, ובהם נסיבותיו האישיות של הנאשם, עברו הפלילי הישן, התיקון בכתב האישום, מאז ביצוע העבירות לא נפתחו נגד הנאשם תיקים חדשים, הודאתו של הנאשם, החסכון בזמן שיפוטי יקר, האמור בתסקיר שרות המבחן ואת האינטרס הציבורי, ההסדר הינו סביר ועולה בקנה אחד עם מתחם הענישה ההולם והראוי.

אשר להטלת פיצוי, אני סבורה כי המתלונן ראוי לקבלת פיצוי אולם אקח בחשבון את כלל הנסיבות כמו גם את טענות הנאשם ואת האמור במסמכים הרפואיים.

לפיכך, מוצאת אני לנכון לכבד את הסדר הטיעון וגוזרת על הנאשם את העונשים הבאים:

א) מאסר על תנאי למשך 5 חודשים, והנאשם לא יישא בעונש זה אלא אם כן יעבור בתוך שלוש שנים מהיום כל עבירת אלימות לרבות איומים.

ב) ניתן צו של"צ בהיקף של 180 שעות, שיבוצע בספרית "כותר" בראשון לציון בהתאם לתוכנית שגובשה על ידי שירות המבחן. על הנאשם להשלים את מכסת השעות בתוך שנה מהיום.

מובהר, כי שירות המבחן רשאי לשנות בכל עת את מקום ההשמה של עבודות השל"צ, ובמקרה כזה אין צורך בדיון, ודי במשלוח הודעה לנאשם עם העתק לביהמ"ש.

מובהר לנאשם כי ככל שלא יבצע את צו השל"צ כנדרש, תהא המאשימה רשאית לבקש הפקעת צו השל"צ וגזירת הדין מחדש.

ג) פיצוי בסך 1,000 ₪ למתלונן, עד תביעה 1. הפיצוי יופקד בקופת בית המשפט עד ליום 1.3.17 ויועבר על-ידי המזכירות למתלונן.

ד) הנאשם יחתום על התחייבות בסך של 2,000 ₪ שלא יעבור בתוך שנתים מהיום עבירת אלימות מכל סוג לרבות איומים. לא תחתם ההתחייבות תוך 7 ימים, ייאסר למשך 7 ימים.

הנאשם יפנה למזכירות בית-המשפט לקבלת שובר לתשלום הפיצוי וחתימה על ההתחייבות.

זכות ערעור לבית המשפט מחוזי מרכז – לוד תוך 45 ימים מהיום.

מזכירות בית-המשפט תשלח עותק החלטה זו לשירות המבחן.

<#4#>

ניתן והודע היום י"ד טבת תשע"ז, 12/01/2017 במעמד הנוכחים.