<#1#>

נוכחים:

ב"כ המאשימה – עו"ד קרן כוזרי

הנאשמת עצמה

פרוטוקול

כתב האישום הוקרא באוזני הנאשמת/ סנגורה ותשובתה לאישום:

מודה בכתב האישום.

החלטה

מטעמי זהירות, ביהמ"ש בוחן עם הנאשמת מלוא תשובתה לאישום.

ניתנה והודעה היום במעמד הצדדים:

הנאשמת

הכרעת דין

הנאשמת / הסנגור הודתה בכל העובדות הנטענות בכתב האישום.

לפיכך, הריני מוצאת הנאשמת אשמה בעבירות אשר יוחסו לה בכתב האישום ומרשיעה אותה.

ניתנה והודעה היום במעמד הצדדים:

טיעונים לעונש

ב"כ המאשימה

הנאשמת נוהגת משנת 2008 ואין לה הרשעות. התוצאות קלות ואכן מדובר בתאונת שרשרת. לנאשמת וותק מ- 2008. נאשמת נוספת כבר נדונה.

נעתור: קנס ותנאי.

ב"כ הנאשמת

הצטרפתי לתאונת שרשרת. גם אחרי הפגיעה שלי פגעה בי נהגת אחרת מאחור. סטודנטית, מבקשת להקל.

גזר דין

בקביעת מתחם העונש ההולם, העיקרון המנחה הוא עקרון ההלימה בין חומרת המעשה בנסיבותיו ומידת אשמתו של הנאשם ובין העונש המוטל עליו.

כאשר, מדיניות הענישה אמורה להרתיע מפני בצוע עבירות נוספות ולהעביר מסר ברור על מי שבהתנהגותו פוגע בערך החברתי שהינו פגיעה בביטחון הציבור וסיכון המשתמשים בדרך.

מדובר בתאונת שרשרת, טיעוני הצדדים מהווים מתחם ענישה ראוי.

- הנני דנה את הנאשמת לתשלום קנס בסך 1,000 ₪ או 100 ימי מאסר שיישא תמורתם.

הקנס ישולם תוך 60 ימים.

על הנאשמת/ סנגורה לגשת כעת למזכירות ביהמ"ש לקבלת שובר תשלום.

-

זכות ערעור כחוק.

<#2#>

ניתנה והודעה היום כ"ב אייר תשע"ו, 30/05/2016 במעמד הנוכחים.

3

הוקלד על ידי אביגיל בן-חמו