נוכחים

ב"כ המאשימה עו"ד בן אהרון

ב"כ הנאשם עו"ד לוי

אין הופעה לנאשם

אין הופעה למוסבת ישי מרים

פרוטוקול

ב"כ הנאשם:

אני מגיש לביהמ"ש יפוי כח מהנאשם ומהמוסבת.

החלטה

המזכירות תעדכן המערכת הממוחשבת בפרטי שני יפויי הכח – בהתאמה.

<#3#>

ניתנה והודעה היום י"ז אייר תשע"ו, 25/05/2016 במעמד הנוכחים.

ב"כ המאשימה:

מודיע/ה על תיקון כתב האישום באופן שבמקום שם הנאשם הרשום יירשם: "ישי מרים ת.ז. 025024001 מ.ר. 6853530.

כתב אישום מתוקן - מוגש.

החלטה

מאשרת תיקון כתב אישום – כמבוקש.

המזכירות תתייק כתב האישום המתוקן בתיקיית כתבי טענות.

<#2#>

ניתנה והודעה היום י"ז אייר תשע"ו, 25/05/2016 במעמד הנוכחים.

ב"כ הצדדים:

הצדדים מודיעים לבית המשפט כי הגיעו להסדר טיעון.

בית המשפט מודיע לצדדים כי איננו כבול להסדר הטיעון, וכי קיימת אפשרות שלא יגזור על הנאשמת/המוסבת את העונש המוסכם.

ב"כ הנאשמת/המוסבת

כתב האישום המתוקן הוקרא לנאשמת/המוסבת על ידי מחוץ לכותלי בית המשפט היא הבינה אותו ומודה בעובדות שבכתב האישום המתוקן במסגרת הסדר.

הכרעת הדין

הנאשמת/המוסבת באמצעות סנגורה הודתה בכל העובדות הנטענות בכתב האישום המתוקן .

לפיכך, אני מוצאת את הנאשמת/המוסבת אשמה בעבירות שיוחסו לה בכתב האישום המתוקן ומרשיעה אותה בהתאם.

<#4#>

ניתנה והודעה היום י"ז אייר תשע"ו, 25/05/2016 במעמד הנוכחים.

טיעונים לעונש:

ב"כ המאשימה:

מדובר בעבירה של נהיגה באור אדום בנסיבות מחמירות.

הנאשמת נוהגת משנת 95, צברה לחובתה 12 הרשעות קודמות. אחרונה משנת 2011. אין עבירה חוזרת.

גיליון הרשעות – מוגש ומסומן - ת/1.

במסגרת הסדר עותרים לפסילה על תנאי וקנס.

מתחם ענישה – על פי סעיף 40ג(א) לחוק העונשין ותיקון 113 שקובע כי רמת הענישה תהיה על פי עקרון ההלימה, הולם.

ב"כ הנאשמת:

מבקש לכבד את ההסדר.

מצטרף לדברי ב"כ המאשימה.

מבקש כי התנאי והקנס יהיו מידתיים נוכח העובדה כי חלפו שנתיים מביצוע העבירה. הודיה בהזדמנות הראשונה. אין עבירה דומה והנאשמת מעולם לא היתה בבית משפט.

מבקש לשלם את הקנס תוך 90 ימים.

גזר-דין

בקביעת מתחם העונש ההולם את מעשה העבירה שביצעה הנאשמת, העיקרון המנחה הוא ההלימה, דהינו יחס הולם בין חומרת המעשה בנסיבותיו ומידת אשמתה של הנאשמת ובין סוג ומידת העונש המוטל עליה כאשר מדיניות הענישה אמורה להרתיעה מפני ביצוע עבירות תנועה נוספות ולהעביר מסר באמצעות ענישה מחמירה על מי שבהתנהגותה מסכנת משתמשי הדרך.

בשלב זה תמונת הראיות לא נפרסה בפני, ואולם חזקה על המאשימה באשר תמונת הראיות כולה פרוסה בפניה, כי בחנה היטב את חומר הראיות, נתנה דעתה לכל הטיעונים ושקלה את כל השיקולים הראויים בטרם הגיעה להסדר ותיקנה את כתב האישום.

מטעמי מדיניות משפטית ונוכח הלכת ביהמ"ש העליון בעניין כיבוד הסדרי טיעון, ולאחר ששקלתי הטיעונים, אתן ידי להסדר ואכבדו.

לאחר ששקלתי את השיקולים השונים ובחנתי טיעוני ב"כ הנאשמת אני גוזרת על הנאשמת את העונשים הבאים:

קנס

אני דנה את הנאשמת לתשלום קנס בסך 1000₪ .

הקנס ישולם תוך 90 ימים מהיום שאם לא כן ישא הפרשי הצמדה וריבית פיגורים.

ב"כ הנאשמת הונחה לגשת למזכירות לקבל שובר תשלום.

פסילה על תנאי

הנני פוסלת את הנאשמת מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של חודש וזאת על-תנאי למשך שנה. התנאי הוא שהנאשמת לא תעבור אותה/ן עבירה/ות שעליה/ן הורשע או אחת העבירות המפורטות בתוספת הראשונה או בתוספת השנייה לפקודת התעבורה [נוסח חדש], תשכ"א - 1961 ותורשע בגינן.

זכות ערעור לבית המשפט המחוזי מרכז תוך 45 ימים מהיום.

<#5#>

ניתנה והודעה היום י"ז אייר תשע"ו, 25/05/2016 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי איריס יזהר