נוכחים:

ב"כ המאשימה – עו"ד גפני

ב"כ הנאשם/ת – עו"ד רויטל נחום

הנאשם/ת – אין הופעה

פרוטוקול

ב"כ המאשימה:

מבקשת לתקן את כתב האישום באופן שהעבירה שתיוחס לנאשם תהיה בנגוד לתקנה 21 (2) סמל סעיף 2423.

כתב האישום הוקרא לנאשם/ת, ונשאל/ה מה התשובה לאישום:

תשובת הנאשם/ת הסנגור:

הנאשם מבקש לחזור מכפירה. מודה בעובדות כתב האישום המתוקן.

הכרעת דין

מתירה חזרה מכפירה.

מתירה תיקון כתב האישום.

הנאשם הודה בכל העובדות הנטענות בכתב האישום.

לפיכך, אני מוצאת את הנאשם אשם בעבירות שיוחסו לו בכתב האישום ומרשיעה אותו בהתאם.

<#2#>

ניתנה והודעה היום י"ט אלול תשע"ו, 22/09/2016 במעמד הנוכחים.

טיעונים לעונש -

ב"כ המאשימה:

מגישה גיליון הרשעות קודמות . נוהג משנת 82. לחובתו 2 הרשעות קודמות.

גילינו לאחרונה כי עד התביעה הרשום הוא לא הנכון, והיו 2 עדי תביעה שלא היו רשומים, העדפנו להגיע להסדר

בהסדר עותרים לקנס של 1000 ש"ח.

ב"כ הנאשם:

אבקש לכבד את ההסדר. ההסדר לאור ליקויים ראיתיים.

גזר דין

לאחר תקון כתב האישום לקולא, הכשלים בראיות כפי שציינה ב"כ המאשימה, מטעמי מדיניות משפטית ונוכח הלכת בית משפט העליון בעניין כיבוד הסדרי טיעון, אתן ידי להסדר.

דנה את הנאשם לתשלום קנס בסך 1000 ₪.

הקנס ישולם תוך 90 יום מהיום.

זכות ערעור תוך 45 יום.

<#3#>

ניתנה והודעה היום י"ט אלול תשע"ו, 22/09/2016 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי סיגל קדוש