נוכחים

ב"כ המאשימה עו"ד בן אהרון

אין הופעה לנאשמת

פרוטוקול

ב"כ המאשימה

הנאשמת הגיעה לבית המשפט והודתה בעובדות כתב האישום והגענו איתה להסדר טיעון – ת/1.

הוסבר לנאשמת כי בית המשפט איננו כבול להסדר הטיעון, וכי קיימת אפשרות שלא יגזור עליה את העונש המוסכם.

הכרעת הדין

על סמך ת/1, הנאשמת הודתה בכל העובדות הנטענות בכתב האישום .

לפיכך, אני מוצאת את הנאשמת אשמה בעבירות שיוחסו לה בכתב האישום ומרשיעה אותה בהתאם.

<#2#>

ניתנה והודעה היום ב' אדר א' תשע"ו, 11/02/2016 במעמד הנוכחים.

טיעונים לעונש:

ב"כ המאשימה:

מדובר בעבירה של שימוש בטלפון שלא באמצעות דיבורית בעת שהרכב בתנועה.

הנאשמת נוהגת משנת 97, צברה לחובתה הרשעה אחת מסוג ב"מ.

גיליון הרשעות – מוגש ומסומן - ת/2.

במסגרת הסדר עותרים לקנס בסך 1000 ₪.

מתחם ענישה – על פי סעיף 40ג(א) לחוק העונשין ותיקון 113 שקובע כי רמת הענישה תהיה על פי עקרון ההלימה, הולם.

גזר-דין

בקביעת מתחם העונש ההולם את מעשה העבירה שביצעה הנאשמת, העיקרון המנחה הוא ההלימה, דהיינו יחס הולם בין חומרת המעשה בנסיבותיו ומידת אשמתה של הנאשמת ובין סוג ומידת העונש המוטל עליה כאשר מדיניות הענישה אמורה להרתיע מפני ביצוע עבירות תנועה נוספות ולהעביר מסר באמצעות ענישה מחמירה על מי שבהתנהגותה מסכנת משתמשי הדרך.

בשלב זה תמונת הראיות לא נפרסה בפני, ואולם חזקה על המאשימה באשר תמונת הראיות כולה פרוסה בפניה, כי בחנה היטב את חומר הראיות, נתנה דעתה לכל הטיעונים ושקלה את כל השיקולים הראויים בטרם הגיעה להסדר.

מטעמי מדיניות משפטית ונוכח הלכת ביהמ"ש העליון בעניין כיבוד הסדרי טיעון, ולאחר ששקלתי הטיעונים, אתן ידי להסדר ואכבדו.

לאחר ששקלתי את השיקולים השונים אני גוזרת על הנאשמת קנס בסך 1000 ₪ .

הקנס ישולם תוך 90 ימים מהיום שאם לא כן ישא הפרשי הצמדה וריבית פיגורים.

המזכירות תמציא לנאשמת שובר תשלום בדואר רשום עם אישור מסירה.

זכות ערעור לבית המשפט המחוזי מרכז תוך 45 ימים מהיום.

<#3#>

ניתנה והודעה היום ב' אדר א' תשע"ו, 11/02/2016 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי איריס יזהר