לפניי תביעה כספית מיום 24.8.15 ע"ס 15,929 ₪ (לאחר תיקון סכום התביעה) בסדר דין מהיר, שעילתה נזקי רכוש שנגרמו בתאונת דרכים מיום 2.7.13.

נערך ביום 28.6.13 בפניי דיון הוכחות שבו נשמעו ראיות הצדדים, ובכללן עדויות שלושת הנהגים המעורבים.

על יסוד בקשת והסכמת הצדדים לפסיקה בתיק זה בדרך של פשרה לפי סעיף 79א.(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד – 1984 [פסיקה שתכליתה "לשקף את הפשרה שלדעת בית המשפט היה על הצדדים לגבש בכוחות עצמם כאנשים רציונאליים, הוגנים וסבירים, בתנאי אי-וודאות" לפי רע"א 2101/14 מדאר נ' משעול (פורסם בנבו, 8.4.14) ופסיקה שמקנה לביהמ"ש שיקול דעת רחב הכולל גם שיקולים שאינם רק לפי שורת הדין ופסיקה שההנמקה בה, גם אם ניתנת, הינה הנמקה לגבי דרך ותוצאת הפשרה ולא הנמקה רגילה לפי הדינים המהותיים והפרוצדוראליים הפורמאליים – ע"א (מחוזי ירושלים) 6143/05 ניידות חב"ד נ' חנניה (פורסם בנבו, 27.10.05)], ללא נימוקים וללא גבולות, ולאחר שעיינתי בכל מסמכי וטענות הצדדים ונתתי דעתי לממצאי חקירות העדים בפניי, אני מחליט כך:

התובעים זכאים לפיצוי מלא בגין נזקיהם (כך גם הוסכם דיונית בדיון). באחריות לקרות התאונה ולכל נזקיה נושאות שתי הנתבעות (נהגי הרכבים המבוטחים אצל שתי הנתבעות): הנתבעת 1 נושאת ב- 70% מהאחריות ואילו הנתבעת 2 ב- 30% מהאחריות.

הנתבעות (עפ"י חלוקת האחריות הנ"ל) ישלמו לתובעים את הסכומים הבאים:

• סך של 15,929 ₪, בגין הנזקים, בצירוף הפרשי הצמדה מיום 24.8.15 ועד יום התשלום המלא בפועל.
• סך של 378 ₪ בגין מחצית ראשונה של אגרת בית משפט ששולמה.
• סך של 378 ₪ בגין מחצית שנייה של אגרת בית משפט ששולמה.
• סך של 2,800 ₪ בגין שכ"ט עו"ד.

ניתן היום, כ"ה סיוון תשע"ו, 01 יולי 2016, בהעדר הצדדים.