תביעה בגין נזקי תאונת דרכים אשר אירעו לרכב התובע 2 מ.ר. 6574370 המבוטח על ידי התובעת 1 בהתנגשות בין רכב זה לבין רכב הנתבע 1 מ.ר. 8054125 המבוטח על ידי הנתבעת 2.

הואיל והפגיעה מאחור אין מחלוקת על האחריות לתאונה.

טענת הנתבעים הינה כי הנתבע 1 הפנה את התובע 2 לפחח אשר תיקן את הרכב על חשבונות של הנתבע 1, ועל כן דרישת התובעים הינה בגדר דרישה לכפל פיצוי.

התובע 2 אינו מכחיש את הדברים אך טוען כי התיקון נעשה בצורה רשלנית, חובבנית ובאופן שהנזקים הטעונים תיקון לא תוקנו. לפיכך פנה למבטחתו אשר תיקנה, באמצעות מוסך מטעמה, את נזקי הרכב.

הצדדים הסכימו כי אדון ואכריע בתובענה בהתאם לסעיף 79א' לחוק בתי המשפט וללא הנמקה.

לאחר ששמעתי את עדויות הצדדים, העדים מטעמם ובחנתי ראיותיהם – הרי שאני מחייב את הנתבעים לשלם לתובעים את הסך של 9,500 ₪.

כמו כן ישאו הנתבעים באגרת המשפט, הוצאות עדים ושכ"ט עו"ד בסך של 1,500 ₪.

ניתן היום, י"ג סיוון תשע"ו, 19 יוני 2016, בהעדר הצדדים.