<#2#>

נוכחים:

מטעם המאשימה: עו"ד אמל כראם

מטעם הנאשם: הובא, עו"ד מארון אבו נאסר

פרוטוקול

ב"כ הנאשם: אני מוותר על זכותי לדחות את הדיון ב-48 שעות. מבקש לסיים את התיק היום.

ב"כ הצדדים: הגענו להסכמה לפיה הנאשם יודה, יורשע וייגזרו עליו שבועיים מאסר בפועל מיום מעצרו ומאסר מותנה לשיקול דעת ביהמ"ש.

הנאשם: אני מודה.

<#4#>

הכרעת דין

על יסוד הודאת הנאשם, אני מרשיעה את הנאשם במיוחס לו.

<#5#>

ניתנה והודעה היום י"ז אלול תשע"ה, 01/09/2015 במעמד הנוכחים.

ב"כ המאשימה טוענת לעונש: מגישה הרשעות קודמות. הרשעתו האחרונה של הנאשם היא בשנת 2008. מוגש ת/1. אבקש לכבד את ההסדר בשים לב לנסיבות התיק ולנסיבות הנאשם.

ב"כ הנאשם טוען לעונש: מבקש לכבד את ההסדר. הנימוקים העיקריים הינו עצם העובדה שהנאשם נכנס לארץ על מנת להתפרנס סך של 5,000 ₪ להם זקוקה בתו על מנת לעבור ניתוח לצורך שחזור מרפק ליד שלה. מה גם שמדובר בנאשם שמשתייך למשפחת טעונת הגנה אשר מוגנת על ידי כוחות הביטחון. מדובר בהסדר הולם.

הנאשם: תודה.

<#3#>

גזר דין

נגד הנאשם הוגש כתב אישום המייחס לו עבירה של כניסה לישראל שלא כחוק.

הנאשם הודה במיוחס לו והצדדים גיבשו הסדר טיעון.

בשים לב לעובדה כי לנאשם הרשעות קודמות כאשר האחרונה מבניהן משנת 2008, אני סבורה שהסדר הטיעון שהוצג בפניי סביר וראוי ותוחם את מדיניות הענישה הנוהגת בעבירות דומות.

עבירת הכניסה לישראל הפכה נפוצה ועל בתי המשפט להילחם בתופעה זו בכל דרך.

השתת ענישה על דרך של מאסר בפועל יש בכוחה ליתן מענה הולם הן לאינטרס הפרטי של הנאשם והן לאינטרס הציבורי.

אשר על כן, אני מאמצת את הסדר הטיעון וגוזרת על הנאשם את העונשים הבאים:

1. שבועיים מאסר בפועל. מתקופת מאסרו יקוזזו ימי מעצרו.

2. חודשיים מאסר על תנאי למשך שנתיים מיום שחרורו בגין העבירה של כניסה לישראל שלא כדין.

זכות ערעור לביהמ"ש המחוזי תוך 45 יום.

<#6#>

ניתנה והודעה היום י"ז אלול תשע"ה, 01/09/2015 במעמד הנוכחים.