<#1#>

פרוטוקול

כתב האישום הוקרא בפני בא כח הנאשם ונשאל מה תשובתו לאישום.

תשובת בא כח הנאשם: מודה בעובדות שיוחסו לנאשם בכתב האישום.

<#2#>

הכרעת דין

ב"כ הנאשם הודה בכל העובדות הנטענות בכתב האישום.

לפיכך אני מרשיע את הנאשם בעבירה שיוחסה לו בכתב האישום.

<#3#>

ניתנה והודעה היום י"ט אלול תשע"ה, 03/09/2015 במעמד הנוכחים.

ב"כ המדינה טוענת לעונש:

מגיש הרשעות קודמות . הנאשם נוהג משנת 1992. לחובתו 6 הרשעות קודמות.

מבקש להטיל על הנאשם קנס, פסילה שלא תפחת מ – 30 יום ופסילה על תנאי.

ב"כ הנאשם טוען לעונש:

לנאשם ותק נהיגה רב. לטעמי הוא לא היה צריך להיפסל. הנאשם פסול מיום 12.8.15. אני מבקש להסתפק בפסילה שריצה עד כה ולהשית קנס ופסילה על תנאי.

<#4#>

גזר דין

הנאשם הורשע על פי הודאתו בביצוע עבירה בניגוד לתקנה 54 (א) בתקנות התעבורה.

הנאשם אוחז ברישיון נהיגה משנת 1992 ולחובתו 6 הרשעות בלבד.

אין המדובר בעבר תעבורתי מכביד.

הנאשם חרג ב – 5 קמ"ש ממצב של עבירת קנס.

הנאשם הודה ולקח אחריות בעודו מרצה פסילה בהליך מנהלי מיום 12.8.15.

אני סבור כי די בתקופת הפסילה שריצה הנאשם עד היום וניתן להסתפק בנסיבות המתוארות לעיל בענישה נוספת של קנס ופסילה על תנאי.

לפיכך, הנני דן את הנאשם לעונשים הבאים:

א. קנס בסך 800 ₪ או 3 ימי מאסר תמורתו.

הקנס ישולם תוך 120 יום מהיום.

ב. הנני פוסל את הנאשם מלקבל או מהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 2 חודשים וזאת על תנאי למשך 2 שנים.

ג. מורה על ביטול פסילתו המנהלית של הנאשם.

משטרת ישראל תשיב לנאשם את רישיון נהיגתו היום.

זכות ערעור תוך 45 יום מהיום.

<#5#>

ניתנה והודעה היום י"ט אלול תשע"ה, 03/09/2015 במעמד הנוכחים.