בפני | כבוד השופט עדי סומך | |
תובעים | כלל חברה לביטוח בע"מ | |
נגד | ||
נתבעים | 1.ילנה סיזגל 2.שירביט חברה לביטוח בע"מ |
פסק דין |
הצדדים הסמיכו את בית המשפט לפסוק בתיק זה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984.
לאחר ששמעתי את עדי הצדדים במסגרת הדיון בפניי והתרשמתי מעדותם, עיינתי בכתבי הטענות ובמסמכים שהוצגו בפניי במעמד הדיון, ובכלל זה תמונת נזקי רכבי הצדדים, אני קובע כי דין התביעה להידחות שכן אני מעדיף את גרסת ועדות הנתבעת 1 על פני עדי התובעת וקובע כי האחריות לתאונה חלה עליהם. מסקנתי זו עולה בקנה אחד עם עדותם הלא סדורה של עדי התובעת בנוגע למקום התרחשות התאונה ודרך היווצרותה ( עד התובעת העיד על תאונה בתחילת הפנייה שמאלה ורעייתו על תאונה קודם לפנייה ) ועל האמור בהודעת נהג התובעת אשר מתיישב יותר עם גרסת הנתבעת 1. גם הנזקים ברכבי הצדדים יותר תואמים אפשרות של סטיית רכב התובעת מימין לשמאל ולא להיפך.
אין צו להוצאות, למעט שכר התייצבות הנתבעת 1 כנפסק בדיון לתשלום על ידי התובעת בתוך 30 ימים מהיום.
ניתן היום, כ' אדר ב' תשע"ו, 30 מרץ 2016, בהעדר הצדדים.
תפקיד | שם | בא כוח |
---|---|---|
תובע 1 | כלל חברה לביטוח בע"מ | תום נור |
נתבע 1 | ילנה סיזגל | משה מצליח |
נתבע 2 | שירביט חברה לביטוח בע"מ | משה מצליח |