|
|
לפני כבוד השופטת רבקה גלט | |||
המאשימה | 1. משטרת ישראל תביעות- שלוחת רמלה 1. משטרת ישראל תביעות- שלוחת רמלה | ||
נגד | |||
הנאשמים | 1. דניאל פוגצ'ב (עציר) |
<#2#>
נוכחים:
בא כוח נאשם 1 עו"ד איתי בר עוז
מאשימה 1 משטרת ישראל תביעות- שלוחת רמלה – עו"ד שלי היאט
הנאשם 1 דניאל פוגצ'ב – הובא באמצעות שב"ס
פרוטוקול
ב"כ המאשימה לעונש:
מוסכם כי הנאשם ירצה 8 חודשי מאסר בפועל כאשר 6 מהם חופפים למאסר אותו הוא מרצה כעת בת"פ 56328-06-15 שלום ראשון לציון. 6 חודשים ירוצו בחופף וחודשיים ירוצו במצטבר לעונש שקיבל שם, וזאת בניכוי ימי המעצר שהינם מיום 2.5.14 ועד 2.6.14. כמו כן, יוטל על הנאשם מאסר על תנאי, קנס בגובה 1,000 ₪ ופיצוי למתלונן בגובה 1,500 ₪, עד תביעה מספר 3.
מגישה רישום פלילי, אציין כי הוא לא מעודכן עם גזר הדין האחרון של הת"פ שהוזכר לעניין המאסר שהוא מרצה היום.
ב"כ הנאשם לעונש:
מאשר את ההסדר, בתיק הזה התוצאה הסופית שאנו מגיעים אליה היום היא מאוד עצובה לי, שהתיק הזה החל, הנאשם שירת בשירות סדיר בצבא, בנחל, היה אירוע שניתן ללמוד מכתב האישום המתוקן שלנאשם 1 היה בו חלק מזערי, הוא לא היה בגילופין, ירד המתלונן, הם היו שם ארבעה, הנאשם 1 דחף אותו ואז החל אירוע אלימות כאשר הנאשם 1 הולך משם והוא לא קשור לחבלה החמורה שנגרמה בשלב מאוחר יותר. אני סבור שעונש של מאסר בפועל הוא אילוץ, הנאשם הסתבך בתיק חמור הרבה יותר בבימ"ש השלום בראשון לציון, הוא נדון לפני שבוע לעונש מאסר בפועל של 30 חודשים על מעל 17 אישומים של סחר בסמים, בסופו של יום, התוצאה בתיק הזה היא אילוץ, אני סמוך ובטוח שלו היתה ניתנת לו האפשרות לקבל תסקיר שהוא משוחרר התיק הזה היה מסתיים בדרך אחרת ולא בתוצאה של מאסר בפועל. יחד עם זאת, נקלענו למצב בו אין אפשרות כזו, לפיכך העונש שסוכם בסופו של יום הינו הולם. אבקש להדגיש שחלק מההסכמות שלנו הן שימי המעצר מה2.5.14 ועד ה-2.6.14 ינוכו מהתקופה המצטברת, כך שבסופו של יום הוא ירצה חודשיים בניכוי ימי המעצר, אבקש לכבד את ההסדר.
הנאשם:
הסדר הטיעון מקובל עליי. אין לי מה להוסיף.
<#3#>
גזר דין
הנאשם הורשע על פי הודאתו בעבירה של חבלה חמורה בצוותא.
בין הצדדים גובש הסדר טיעון אשר בנסיבות העניין הוא סביר ועל כן אני מאמצת אותו.
לדעתי ההסדר הולם את הנסיבות שבהן, כעולה מעובדות כתב האישום המתוקן, לא מילא הנאשם חלק עיקרי בין מבצעי העבירה.
אשר על כן, אני גוזרת על הנאשם את העונשים הבאים:
א. 8 חודשי מאסר בפועל.
הנאשם יישא עונש זה כך שמתוכו ירוצו 6 חודשים בחופף לעונש אותו מרצה הנאשם כיום ואילו חודשיים ירוצו במצטבר לו.
מתוך המאסר שירוצה במצטבר, יש לנכות את ימי מעצרו של הנאשם מיום 2.5.14 ועד 2.6.14.
ב. 6 חודשי מאסר על תנאי למשך שנתיים משחרורו והתנאי שלא יבצע עבירות אלימות כלפי גוף הגורמות חבלה.
ג. קנס כספי בסך 1,000 ₪, או 7 ימי מאסר תמורתו.
הקנס ישולם עד ליום 1.5.16.
ד. פיצוי למתלונן, עד תביעה 3, בסך 1,500 ₪.
הפיצוי יופקד במזכירות בית משפט עד ליום 1.4.16.
זכות ערעור תוך 45 יום.
<#4#>
ניתנה והודעה היום ט"ו שבט תשע"ו, 25/01/2016 במעמד הנוכחים.
רבקה גלט , שופטת |
הוקלד על ידי רעות חסון
תאריך | כותרת | שופט | צפייה |
---|---|---|---|
25/01/2016 | החלטה שניתנה ע"י רבקה גלט | רבקה גלט | לא זמין |
03/04/2017 | הוראה לשירות המבחן למבוגרים להגיש (א)תסקיר מסכם | רבקה גלט | צפייה |
25/04/2017 | החלטה שניתנה ע"י רבקה גלט | רבקה גלט | צפייה |
תפקיד | שם | בא כוח |
---|---|---|
מאשימה 1 | משטרת ישראל תביעות- שלוחת רמלה | מיכל בן דוד |
נאשם 1 | סטניסלב וליגורוב | איתי בר עוז |