<#2#>

נוכחים:

ב"כ המאשימה עו"ד מאיה אשכנזי יסף

ב"כ הנאשם עו"ד אורנית מרום

הנאשם בעצמו

פרוטוקול

ב"כ הנאשם:

מרשי מודה בעובדות כתב האישום.

<#3#>

הכרעת דין

על יסוד הודאת הנאשם אני מרשיעה אותו בשתי עבירות של כניסה לישראל שלא כחוק.

<#4#>

ניתנה והודעה היום י"ד חשוון תשע"ו, 27/10/2015 במעמד הנוכחים.

ב"כ המאשימה טוענת לעונש:

הנאשם יליד שנת 89' הודה והורשע בכתב האישום המייחס לו שתי עבירות של כניסה שלא כחוק.

הערך החברתי המוגן הנפגע כתוצאה מביצוע העבירה הינו ריבונות המדינה, שמירה על ביטחון הציבור. הנאשם לא עבר במסננת הביטחונית שבימים אלו אנו עומדים על חשיבותה באופן מיוחד. המאשימה תטען כי מתחם ענישה הנע בין חודש לבין 6 חודשי מאסר בפועל, אין מדובר בנסיבות הילכת אל הרוש. הנאשם לא נתפס באתר בנייה, וגם מדובר בשתי כניסות נפרדות. לחובתו הרשעה קודמת אחת בגין התחזות, מגישה גיליון ה"ק של הנאשם לבית המשפט.

לאור האמור לעיל, הודיה וחיסכון בזמן יקר, מחד, ומנגד, עבר פלילי רלוונטי וריבוי עבירות – נבקש להשית עליו עונש של מאסר בפועל ברף הבינוני של המתחם שהוצג, מאסר על תנאי וקנס. אין התנגדות להשבת המוצג (טלפון סלולארי).

ב"כ הנאשם:

אין מחלוקת שהנאשם נכנס לישראל בהקשר לצורך לשבור שבר, הוא עבר והתפרנס והיה צריך לקבל חזרה כסף שמגיע לו. מדובר בסטודנט צעיר, ובימ"ש יכול להתרשם ממנו, שבאמת ניסה לצאת מהחיים הקשים והעוני וכן להתקדם בחיים. חברתי דיברה על מציאות ביטחונית, אז אני רוצה לציין כי הנאשם התקשר שלוש פעמים ושאל אם אפשר לדחות הדיון כי מפחד להיכנס לישראל, אז הפחד הוא הדדי, יש לו מספחה בארץ. האמנם הוא לא נתפס באתר בנייה, אך היה בדרך להגיע לקבל כסף שחייבים לו. אני מציגה פסיקה רלוונטית – רק לפני שבועיים כב' השופט טרסי הסתפק בימי מעצרו של נאשם שהיה עצור 4 ימים וכן בקנס בסך 1,000 ₪ שכן היה מדובר בכתב אישום מכביד יותר. אני סבורה כי ניתן לאזן בקנס, יש פיקדון בתיק בסך 4,000 ₪, אך אני סבורה כי קנס זה גבוה.

כמו כן, אני מפנה לרע"פ 144-01-14 שם בימ"ש מדבר על מתחם ענישה, אז ברור שיש הלכה אך יש גם נסיבות של עבירה. אני אבקש להסתפק בימי מעצרו, קנס סמלי ומאסר על תנאי.

<#5#>

גזר דין

הנאשם הורשע על פי הודאתו בשתי עבירות של כניסה לישראל שלא כחוק.

אין עבירות נלוות. העבירות נעברו ב-08/14 וב-09/15.

לנאשם אין הרשעות קודמות בישראל, הגם שהורשע בעבירת התחזות בבית משפט צבאי ונדון למאסר על תנאי.

הנאשם טוען כי נכנס לישראל כדי להסדיר חובות כספיים, וזאת על רקע מצוקה כלכלית.

המדובר בנאשם שהינו בן 26 שנים, וכאמור לא הוכחה כל מעורבות פלילית או בתחום הביטחוני.

בנסיבות אלו ולאור הלכת אל הרוש, אני רואה לנכון להסתפק בימי מעצרו (4 ימים) כמאסר בפועל. אני גוזרת עליו 3 חודשי מאסר על תנאי למשך 3 שנים שלא יעבור עבירה על חוק הכניסה לישראל. כמו כן, קנס בסך 2,000 ₪ אשר יקוזז מהפיקדון בתיק המ"ת, והיתרה תוחזר למפקיד.

הטלפון הנייד יוחזר לנאשם באמצעות הערב, מר חאלד קזמאר, ת.ז. 321698854, טל: 052-8176497.

זכות ערעור תוך 45 יום.

<#6#>

ניתנה והודעה היום י"ד חשוון תשע"ו, 27/10/2015 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי אירית מוריה קמחי