22 יולי 2016

1. בתאריך 12.7.16 התקיים דיון קדם משפט אליו לא התייצבה הנתבעת.

2. ביום 10.7.16 הגישה הנתבעת בקשה לעיכוב ההליכים אליה צירפה העתק מבקשה למתן צו פירוק שהוגשה כנגדה במסגרת תיק פר"ק 49562-06-16 ביום 23.6.16.

ביום 11.7.16 ניתנה החלטת ביה"ד ולפיה הבקשה תתברר במסגרת קדם המשפט.

3. עפ"י כל דין היה על הנתבעת להתייצב לדיון אליו הוזמנה כדין. מעבר לנדרש יובהר, כי עפ"י סעיף 267 לפקודת החברות [נוסח חדש], התשמ"ד-1983 "משניתן צו פירוק, או משנתמנה מפרק זמני, אין להמשיך או לפתוח בשום הליך נגד החברה אלא ברשות בית המשפט ובכפוף לתנאים שיקבע". במקרה דנן כל שהוגש לביה"ד הינו בקשה למתן צו פירוק וממילא אין בהגשת הבקשה משום עילה לעיכוב הליכים.

4. בנסיבות אלו ובהתאם לתקנה 43 (א) לתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין) התשנ"ב–1991, ניתן בזאת פסק דין כנגד הנתבעת בהעדר התייצבות וזאת על יסוד כתב התביעה בלבד.

5. אני מחייב את הנתבעת לשלם לתובע בתוך 30 ימים מיום שיומצא לה פסק הדין סך של 32,000 ₪ בתוספת הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום 1.5.15 ועד לתשלום המלא בפועל.

כמו כן הנני מחייב את הנתבעת לשלם לתובע הוצאות משפט בסך 1,000 ₪. לא ישולם סכום זה בתוך 30 ימים הוא ישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום מתן פסק דין זה ועד לתשלום בפועל.

6. בקשה לביטול פסק דין זה ניתן להגיש בתוך 30 יום מהיום שפסק הדין הגיע לידי הצד המבקש לבטלו.

ניתן היום, ט"ז תמוז תשע"ו, (22 יולי 2016) בהעדר הצדדים ויישלח אליהם.