מונחת בפניי בקשה לביטול פסק דין שניתן בהעדר הגנה ובהעדר התייצבות.

אכן צודקת הנתבעת שלא היה בסיס לפסק דין בהעדר הגנה אך היה גם היה בסיס לפסק דין בהעדר התייצבות והתוצאה אחת היא.

מעיון בנימוקי הבקשה עולה כי אי ההתייצבות נבעה מטעות של הנתבע.

הכלל הוא שיש לתת לבעל דין יומו במשפט ואין לנעול שערי בית המשפט בפניו.

יחד עם זאת, מאחר שאי התייצבות נבעה מטעות של הנתבע מי שצריך לשלם את המחיר של הטעות הוא הנתבע ולא התובע שהתייצב בבית המשפט והמתין.

לאור האמור, פסק הדין יבוטל לאחר שהנתבע ישלם לתובע באמצעות גזברות בית המשפט תוך 14 יום מהיום את סכום הוצאות שנפסקו בסך של 750 ₪.

לאחר ביצוע התשלום יגיש הנתבע בקשה לביטול פסק הדין ולבקשה יצרף אסמכתא לתשלום.

או אז יבוטל פסק הדין ויקבע מועד חדש להוכחות.

לא ישולם הסכום תוך 14 יום כאמור, יישאר פסק הדין על כנו ולא יבוטל.

ניתנה היום, ט"ז טבת תשע"ו, 28 דצמבר 2015, בהעדר הצדדים.