בפני | כבוד השופטת לימור רייך | |
תובעים | פלוני | |
נגד | ||
נתבעים | 1. דניס חרמוב 2. ש. שלמה חברה לביטוח בע"מ |
החלטה |
(א) האם לוקה התובעת כיום בנכות צמיתה? אם כן, מהו שיעורה?
(ב) האם קיים קשר סיבתי בין נכותה הצמיתה של התובעת כיום, ככל שקיימת, לבין התאונה? אם יש מקום לייחס חלק משיעור נכות זו למצבה הרפואי של התובעת לפני התאונה, או לאירועים שאירעו אחרי התאונה, נא להעריך איזה חלק מנכותה הצמיתה של התובעת, אם בכלל, נובע מהתאונה.
(ג) האם סובלת התובעת, או סבלה בתקופות שלאחר התאונה, מנכות זמנית? אם כן, נא לפרט את התקופות השונות ושיעורי הנכות המתאימים להן.
(ד) האם יש לצפות לשיפור או להחמרה בעתיד? אם כן, מהו השינוי הצפוי בשיעור הנכות?
(ה) מהן המגבלות התפקודיות של התובעת, אם בכלל, לרבות בשים לב לעבודתה ולמקצועה?
(ו) האם צפויה התובעת להיזקק לטיפולים רפואיים בעתיד? אם כן, נא לפרט ולהעריך את עלויותיהם.
(ז) האם יש, במקרה דנא, מקום למינוי מומחה נוסף נוסף בתחום הנוירולוגיה.
בשכר טרחת המומחה, בסך של 4,500 ₪ בצירוף מע"מ, תישא בשלב זה הנתבעת. ואולם, אם יסתבר כי לא נותרה לתובעת נכות בגין התאונה תהא הנתבעת רשאית לבקש כי שכר טרחת המומחה ינוכה מן הפיצוי שייפסק לתובעת, ככל שייפסק.
ניתנה היום, ט"ו אייר תשע"ו, 23 מאי 2016, בהעדר הצדדים.
תאריך | כותרת | שופט | צפייה |
---|---|---|---|
23/05/2016 | הוראה למומחה בית משפט להגיש חוות דעת | לימור רייך | צפייה |
תפקיד | שם | בא כוח |
---|---|---|
תובע 1 | פלוני | עמית פוגל |
נתבע 1 | דניס חרמוב | |
נתבע 2 | ש. שלמה חברה לביטוח בע"מ | שיראל סלע |
נתבע 3 | קרנית-קרן לפיצוי נפגעי תאונת דרכים | אילן חגי |
מודיע 1 | קרנית-קרן לפיצוי נפגעי תאונת דרכים | אילן חגי |
מקבל 1 | דניס חרמוב | |
מקבל 2 | שלמה תחבורה (2007) בע"מ | |
מקבל 3 | י.עמית מערכות בע"מ |